、中铁十一局集团第一工程有限公司、中铁五局集团第二工程有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚 特提起诉讼。要求：1.确认两原告与被告裴某某签订的“协议书”无效；2.判令以上被告赔偿原告尚某某各项损失x.64元（其中医疗费8349.6元，住院 ...

双方协商，2007年2月13日签订了由中联财险信阳公司一次性赔偿新县鬃刷厂8万元的赔偿协议书。3、2006年11月29日，中联财险信阳公司向新县 信阳公司赔付未果的情况下，于2007年1月24日，与该公司人员高红因赔偿问题发生争执引起报警，新县公安局巡特警大队出警处理。 本院再审认为:关于双方签订的8 ...

某功具有完全民事行为能力，2007年7月27日与被告及宋某鸣亲属签订的协议书和房屋买卖协议真实、合法有效。原告诉称是在被告通过哄骗和逼迫等手段诱使 其真实意思表示，但并无被上诉人存在欺骗胁迫行为的相关证据证实，本院不予支持。赔偿协议书中包含有将梅溪办事处新华居委会八一路X号房产作为赔偿金并过户到死者宋 ...

干活期间死亡，经刘某某、马应风及王某书出面协商，与王某签订了一次性赔偿协议书。该协议已履行完毕。故原告要求被告中铁三局集团有限公司再支付其损失无法律 返还原告王某甲x元； 二、驳回原告王某甲要求被告中铁三局集团有限公司支付赔偿款的诉讼请求； 三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 案件受理费876元，减半 ...

法院判令两被告连带赔偿因砍伐原告林木所造成的损失x元，并承担本案的诉讼费。 原告当庭举出了下列证据： ⑴（89）汝政纠字第X号协议书，以证明杉排 某一村由县人民政府颁发的林权证，以发证前未进行公示，并篡改了1989年协议书所指四至地点为由，向县政府林权换发证办公室提出异议，汝城县人民政府于2010年8 ...

芳抢救无效死亡。给原告家庭造成经济损失和精神损失达20余万元。现起诉要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等经济损失及精神抚慰金共计6万元。 被告郭某某 款遭拒，引起诉讼。审理中，原告变更其诉讼请求，要求被告按照上述协议书约定的3万元给予赔偿。而被告主张高亚芳的死亡与被告的对症治疗无任何关系， ...

未能尽到注意义务，原审判决已认定被上诉人应承担30%的责任。下余70%的赔偿责任，本院认为应由市X路管理处承担35%，高阳路街道办事处承担35%。 前身是“平顶山市X路管理处”。根据平顶山市重要县道及新升级为省道的县X路移交协议书、平顶山市交通局“平交（2004）X号”文件可以证明，本案事发路段（代白 ...

。投资公司在四份协议中承诺：在投资者自愿与相关证券公司签订委托资产管理协议书的前提下，无论该资产管理盈亏，均向投资者返还本金并支付5.5％ 经济发展有限公司、被告上海嘉定某某开发有限公司应在100万元范围内对上述债务承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国 ...

本院认为：原告刘某某的法定代理人邓某某与被告甘某某与2010年5月19日签订的协议书，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，未损害社会公共利益及第三人的合法权益，该协议合法有效，双方均应依约履行。该协议书中“甘某某在保险公司赔偿费用后，再补偿刘某某现金4000元整”的约定，是一种附条件 ...

建筑公司或中德公司无关。 3、原审卷宗第二卷（242-244页）“建筑公司转让协议书”复印件，用以证明原祥生建筑工程有限公司将自己的公司以25万元（人民币）有偿转让给 公司牛栏口项目部李某（丙方）三方自行达成“关于刘某甲工伤赔偿一案的协议书”。该协议书载明：经甲、乙、丙三方友好协商，按照其施工合同约定 ...