某己驾驶的车辆上，应属于车上人员，而非第三者。即使陈某己作为司机应对本案负赔偿责任，原审法院也不应按第三者责任险要求上诉人承担责任。三、原审 六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20568.html-了解详情
原告受伤致残。被告蔡xx驾驶的小车在被告人保财险长沙公司投有交强险及商业第三者责任险。现要求四被告共同赔偿医疗费8141.78元、后续治疗费1650元、住院伙食补助费348元 均无异议，但本院审核后认为：本案原告孙xx系湘x小客车的车上乘员，系该车本车人员，该车投保的交强险及商业三责险对伤者均不适用， ...
//www.110.com/panli/panli_49089888.html-了解详情
交通事故，原告属于太保某司承保某辆的车上人员，并不属于交强险及商业险第三者保某中的第三者身份人员，且太保某司已经履行了义务，因此 ，赔偿给原告损失100000元，本次事故原告的损失为139590.1元，超过车上人员责任险最高赔偿额100000元，因此，应当在最高赔偿责任范围内承担赔偿损失100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47525629.html-了解详情
叶（坐在后排位上），刘某驾驶浙x小型客车的目的是与车上所坐的人员一同去查看处理项目部路基三队工地上的有关情况和问题；湘x警车的 中国人民财产保险股份有限公司常德市鼎城支公司在交强险限额内赔偿79157元，在商业第三者责任险限额内替代被告常德市X区公安局交通警察大队赔偿149800元，由被告安邦财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46817120.html-了解详情
的湘x号的小型轿车在该公司投保了商业第某者责任险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）等险种，保险期间自2011年4月22 项共计1080元。由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在商业第某者责任险范围内赔偿原告10622.74元：即医疗费2146.8元、后期康复治疗费4400元、 ...
//www.110.com/panli/panli_46719847.html-了解详情
某癸、文某某无责任，湘x轿车在被告天安保险常德公司投某交强险和第三者责任险的事实； 15、临澧县中医院《诊断证明书》复印件1份、《死亡医学证明书》复印件1 ，在交通事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某丁、文某 ...
//www.110.com/panli/panli_46213959.html-了解详情
半挂牵引车及冀x挂重型半挂车在被告人民财产保险邢台支公司购买有交强险和第三者责任险的事实； 12、湘x轿车《机动车行驶证》复印件1份； 13、《机动车驾驶证 在交通事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某、文某癸 ...
//www.110.com/panli/panli_46209534.html-了解详情
半挂牵引车及冀x挂重型半挂车在被告人民财产保险邢台支公司购买有交强险和第三者责任险的事实； 12、湘x轿车《机动车行驶证》复印件1份； 13、《机动车驾驶证 在交通事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某己、文 ...
//www.110.com/panli/panli_46204997.html-了解详情
半挂牵引车及冀x挂重型半挂车在被告人民财产保险邢台支公司购买有交强险和第三者责任险的事实； 12、湘x轿车《机动车行驶证》复印件1份； 13、《机动车驾驶证 在交通事故发生的一瞬间尚在小轿车内，属小轿车的车上人员，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条及《第三者责任保险条款》第四条，祁某癸、文 ...
//www.110.com/panli/panli_46204613.html-了解详情
物流有限公司辩称，1、因事故车辆在保险公司投有交强险、商业第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险等险种，要求保险公司向原告承担赔偿 及出院医嘱(需专人护理)，本院酌定护理时间为113天。又由于原告未提供护理人员的相关情况，护理费用应按2011年度河南省农村居民人均纯收入标准5523.73元计算， ...
//www.110.com/panli/panli_44079482.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务