，律师代理费2,000元，上述损失共计27,972.92元。要求被告及第三人依法承担相应的赔偿责任。 被告金XX辩称，对事故经过及责任认定无异议，其摩托车有交强 。原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人朱X因车祸所致的腰骶部皮肤软组织挫伤，腰1、2左侧横突骨折，非手术治疗后， ...

对于交通事故责任认定、原告伤残鉴定结果均无异议。保险公司在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。 庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、夏正海的 1月原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为“被鉴定人乐某因车祸所致的右胫骨平台外侧骨折伴轻度塌陷，非手术治疗后，该损伤评定为十（拾）级伤残 ...

某凡死亡，和某某、王某甲作为受害人亲属有权请求赔偿。本案中，双方争执的焦点是受害人和某凡的死亡赔偿金的赔偿标准按是否该按城镇标准计算，在一审过程中，被上诉人 维持生计，直到2009年春节前后，和某某、王某甲就搬走了，听说是他们家的孩子出车祸了，以后再没见过他们。各方当事人均对证人赵建新进行了询问、质证 ...

年12月14日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，“被鉴定人金XX因车祸外伤所致的左肱骨下段粉碎骨折，经过二次手术后，该损伤评定为十级 损失赔偿款200元）；余款36,334.19元由被告熊XX承担80%份额的赔偿责任计29,067.35元，现被告已实际支付了40,078.13元，多支付了11,010. ...

辩称：原告的伤残由9级变为7级，且已时间过长，不一定是由车祸造成，也可能由别的原因造成，鉴定伤残是否真实。 被告禹州市平安出租旅游有限公司辩称：本案程序不适格 .90元（x.67×30%）。王某甲无偿乘坐，属好意同乘，应当减轻张某某的赔偿责任，张某某在事故发生后已支付王某甲3000元，故王某甲在第一次 ...

某某诉称，2010年2月4日原告在淞发路被被告陆某某驾驶的牌号为沪x小轿车撞倒，造成“车祸伤致意识障碍4小时”，经抢救苏醒。经交警部门认定，被告陆 ，对事发经过、责任认定和鉴定结论均没有异议，愿意承担交强险范围的赔偿责任。对各项费用的意见如下：医疗费核算金额为23,952.24元，要求扣除非医保范围和 ...

月12日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人沈XX因车祸外伤所致的全身多处皮肤软组织损伤，右髌骨骨折，非手术治疗后，该损伤尚不构成 ，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据沪XX重型专项作业车投保情况，应由被告 ...

内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告承担50%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费196,343.30元（人民币，以下同）、住院伙食补助费1, 损伤后的伤残及休息、护理、营养期限作出司法鉴定，结论为“被鉴定人因车祸受伤，致双侧额颞顶硬膜下血肿，原发性脑干伤，多发脑挫伤并双侧脑疝 ...

原告经上海华医司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人邵某某因车祸受伤，致左腓骨骨折等。上述损伤后的休息期为180日，护理期为60日，营养期为60日 他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中的交通事故，交警支队已作出责任认定。应由被告丁某某承担相应的赔偿责任。被告某某保险上海分公司应在强制责任保险限额 ...

日作出漯松振司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书，载明原告李某某车祸致腰椎压缩性骨折，评定为10级伤残。 豫x号轿车所有人为被告张某，该车在 元的医疗费，原告李某某同意由被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司的赔偿中扣减后直接退付被告张某，本院予以支持。综上，被告中国大地财产保险股份 ...