。 原告焦作市安隆汽车运输有限公司、原告田某某与被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司保险合同纠纷一案，本院于2010年3月18日立案后，同日作出 投保明细表被告认为不在举证期限内不予质证，因该车辆投保明细表，是本货物运输保险合同的重要组成部分，在车辆投保明细表上盖有被告的骑缝公章，且该明细 ...

保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太保桂林支公司）因保险合同纠纷一案，不服桂林市七星区人民法院(2009)星民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 的性质。因此，对案外人蒋东元强行驾驶涉案车辆造成的损失，不属于当事人签订保险合同约定的机动车全车盗抢损失险的理赔范围。 综上所诉， ...

有限公司吉安市分公司（以下简称人保吉安公司）因与被上诉人郭某某机动车交通事故强制保险合同纠纷一案，不服（2009）吉民二初字第X号民事判决，向本院 保险条例》的相关规定，但该强制保险合同合法有效。郭某某投保车辆发生交通事故后，依据保险合同向人保吉安公司提出赔付要求符合法律规定。 针对人保吉安公司提出 ...

支公司宜阳营销服务部（以下简称宜阳营销部）、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（洛阳大地财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理 年10月3日，原告张某甲在被告宜阳营销部投保了强制责任险和综合机动车辆保险，共向被告交纳了各种费用x.88元。被告宜阳营销部给原告张某甲 ...

向大地财险申请理赔，大地财险拒绝赔付，为此双方发生纠纷。 原审法院认为，陈某某、大地财险签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性 条、第四十二条、第四十九条之规定，原审判决：“被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告陈某某支付保险金x元，于本判决生效后10日内 ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年 故本院予以认定。 被告中华财险公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车辆保险单一份。该保险单显示：被保险人为漯河润翔汽车销售服务有限公司；号牌号码 ...

中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 证据（一）、（二）、（三）主要证明原、被告之间存在保险合同关系及原告的车辆发生保险事故时并未超载。（四）施救费发票二张，计款x元， ...

运输有限公司（以下简称宏达公司）与被告天安保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称天安保险漯河支公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年4月2日向本院 ，所以漯河华夏运输有限公司与被告天安保险漯河支公司签订的财产保险合同对原告具有法律效力。原告投保的车辆在保险期间发生保险事故，原告共计损失x元，不超过 ...

联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，于2010年3月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 年11月24日零时起至2009年11月23日24时止。（三）机动车辆保险现场查勘报告一份。该报告显示的出险原因及事故概况为：09年5月 ...

委托代理人叶某某，公司工作人员。 原告尹某某诉被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，原告尹某某于2010年8月9日向本院起诉， 中心支公司下属的郏县营销服务部为我的豫x号桑塔纳轿车投保了机动车辆保险。其中附加自燃损失险保险金额为x元。2009年12月22日22时29分，我 ...