月10签订之《技术开发合同》于2010年9月3日予以解除； 二、被告上海新乐活有机农业科技有限公司于2010年12月30日之前给付原告上海金指软件技术有限公司人民币30，000元； 三、如被告上海新乐活有机农业科技有限公司未能在上述期限履行上述付款义务，则被告上海新乐活有机农业科技有限公司应支付原告 ...

超星信息技术发展有限责任公司职员，住（略）。 上诉人北京书生数字图书馆软件技术有限公司（简称书生公司）因与被上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 五十元，由北京书生数字图书馆软件技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘海旗 代理审判员芮松艳 代理审判员佟姝 二○○九年六月三日 ...

李海到庭参加了诉讼。 在本案审理过程中，经法院主持，杭州新中大软件股份有限公司、北京宅急送快运股份有限公司自愿达成如下调解协议： 一、双方确认双方 新中大软件股份有限公司负担（已交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张雪松 代理审判员李 ...

日出生，汉族，北京东方微点信息技术有限责任公司总经理，住（略）。 委托代理人孔鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托代理人苏小侠，北京市北斗鼎铭 的投入力度，拓展国内反病毒和计算机安全产品市场，快速成长为大中华区领先的反病毒软件和网络安全产品的应用服务供应商。公司发行的股份均为普通股，公司经批准发行 ...

英力达电子厂。 被告北京欧凡科技发展有限公司。 本院依法受理原告北京捷通软件技术有限公司诉被告广州欣泉电子有限公司、被告深圳市创见现代电器有限公司、被告深圳市英 千五百七十三元，由原告北京捷通软件技术有限公司负担（已交纳）。 审判长李东涛 代理审判员陈坚 代理审判员杨德嘉 二00八年十月十四日 书记员 ...

原告北京广联达慧中软件技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号实创大厦东区X层。 法定代表人刁某某，董事长。 委托代理人丛华，北京市尚公律师事务所律师 对于其诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，判决如下： 驳回原告北京广联达慧中软件技术有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费五千五百一十元，由原告由北京广 ...

日向本院申请撤回对被告北京清乐科技有限公司的起诉。 本院认为，原告北京星火燎原软件有限公司的撤诉申请未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人合法权益，应 元，减半收取，由原告北京星火燎原软件有限公司负担五千零七十九元五角（已交纳）。 审判长石必胜 代理审判员陈坚 代理审判员李颖 二ＯＯ五年十一月 ...

依法组成合议庭，于2007年4月3日公开开庭审理了本案。上诉人商易软件公司的法定代表人唐某某，被上诉人双流政府的委托代理人叶云章到庭参加诉讼。 案件受理费人民币50元，由上诉人成都商易软件有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈永红 代理审判员张佩 代理审判员喻小岷 二OO七年五月十七日 书记员 ...

第X号 原告北京广联达慧中软件技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号实创大厦东区X层。 法定代表人刁某某，董事长。 委托代理人丛华，北京市尚公律师事务所 对于其诉讼请求，本院均不予支持。综上所述，判决如下: 驳回原告北京广联达慧中软件技术有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费五千五百一十元，由原告由北 ...

法定代表人方某某，董事长。 2003年5月29日，张某某与中商金贸软件技术有限公司(以下简称中商公司)签订《委托开发合同书》，合同约定张某某为中 符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 审判长卢正新 代理审判员王克楠 人民陪审员韩玉魁 二○○五年九月七日 书记员唐伟...