原告。 判断被告的张贴行为是否构成对原告赖某甲的名誉侵权，应当根据被告的行为是否违法及其主观上是否存在过错，原告赖某甲是否有名誉受损的事实以及被告的行为与原告的 的人知道这件事，当然会有更多的人对上诉人的评价会降低。这是日常生活经验法则可以推知的事实，无需举证证明。综上，上诉人认为一审法院认定事实存在 ...

63亩，是承包人从承包前约36亩，已扩大至63亩，这是承包人投入资金保护锦塘起了很大的作用。2、一审认定承包人提供的＂6、26合同＂和《四方 》为依据是违背了上述规定，故判决清除承包范围内承包人设置的一切建筑物和设施是违法的。一审判决认定承包人自动放弃赔偿请求，在一审重审时，上诉人提供的投资条据可证明 ...

刘某是王正阁的代理人，上诉人同王正阁之间属借款和出借帐户关系，这是严重错误的。无论从法律上还是从投资协议上，双方的履约及协议的法律后果 人与金龙证券营业部之间存在证券交易委托代理关系且已实际履行，而一审判决却违背事实，违法认定双方签订的委托证券代理协议和指定交易协议未实际履行。5．二被上诉人共同实施了 ...

合同无效，但尚未达到出让合同约定期限和条件，与他人签订土地使用权转让合同，没有其他违法行为的，经有关部门认可，同意其转让的，仍可认定合同有效。据此，即便 取得洋浦27．353平方公里的土地使用证后，陆续进行了大量基础及公共设施的投资开发与建设，这是已为公众所知的事实。由于土发公司对洋浦土地实行的是成片 ...

许某甲、郑某壬、黄某庚。请贵场接到通知后，按有关规定，收回这10位职工的土地承包经营权，注销他们的《土地承包经营合同书》。并按有关规定处理 下达的保府函[2002]X号函同意县水泥厂征用金江农场八队118亩的土地扩建县水泥厂是违法的，其在未取得合法批准的情况下擅自实施收回金江农场国有农用地118亩是 ...

因为印章是后来刻的就认为唐某某代表原告转移药品生产许可权的行为是违法的，唐某某作为原告当时的法定代表人，其有权代表原告实施相应的行为；优克公司根据 下列文件”清单(系复印件)各一份，欲证明部队与唐某某97年移交时没有“妇科净”这两个产品；2、2002年6月26日部队收到红星制药厂开户许可证的收条、开户 ...

1条写明，“在现两台65t/h锅炉的基础上再增加一台130t/h的锅炉”。这是哈汽总公司与焦作化电公司在合同中共同认定的事实，在焦作化电公司 原审审判长提出的回避申请没有作出任何决定、该审判长也没有暂停参与本案的工数某程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条规定，“当事人提出回避申请，应当 ...

告知义某，并不影响公证书的证明力。据公证书记载，购买光碟后至光碟拍照封存之前这一段时间，涉案光碟一直由广州市公证处保管，钟发通并没有接触；冯某主张钟 提交相关的许可证，因此，环球唱片有限公司中国业务部(中国香港)与星文公司的该授权行为是违法的，不可能具有法律效力。登记号为2004－S－（略）的《著作权 ...

王某甲等人在施工中违章作业，采用“干式掘进”，未按规定使用劳保防尘用品，这是造成其人身损害的主要原因，王某甲等人自身有过错，应承担相应民事责任。 无不当。 关于原判程序问题:对上诉人交通厅提出原审法院仅依据原告委托代理人的申请，违法追加被告的问题，因在原审庭审时，原告的委托代理人关于追加被告的申请，已 ...

众惠总公司与新疆建筑机械化工程公司和新疆建筑工程总公司工程施工合同纠纷一案时，违法办案，袒护乌鲁木齐众惠总公司，将新疆建筑工程总公司硬拖进被告席，致使国企遭 ，标有另一标题“新闻官司有法可依，乱告传媒当心违法”。这一标题，使人明了指向被上诉人为乱告状，这是上诉人故意对被上诉人名誉权的继续侵害，其行为使 ...