并不使馅露出或溢出；该说明书第10页第3-6行载明“切割装置23的运动是这样的，以与圆柱形物体供料速度相同的速度降落，在形成球形体之后升起。在装置 显著的进步，即不具备创造性。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第( ...

制成的，其作用与功能与本专利的柜门采用透明材料制成是完全相同的，由这样一个事实得出本专利的区别技术特征3是无需付出创造性劳动的。原告认为“冷柜是F25 ，专利复审委员会亦无需举证证明。 综上，专利复审委员会作出的第X号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。新世纪公司请求撤销该决定的理由不能 ...

，每次回家酒气酗酗，喊打喊杀，严重威胁人身安全，严重损害儿子的身心健康，这样的家庭环境不利于儿子的健康成长；二、上诉人由于赌博，债台高筑，自己管不 案件，对子女抚养问题，应当依照婚姻法的有关规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合实际情况处理。本案中，伍某鹏随被上诉人黎某某生活时间较长 ...

元是错误的。原审法院认定艾某某每月工资收入5000元的唯一依据是“借条”，但这样认定是缺乏事实依据的。第一，该“借条”曾被艾某某篡改，经伪造的证据不 《违反〈中华人民共和国劳动法〉行政处罚办法》第六条：“用人单位有下列侵害劳动者合法权益行为之一的，应责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可责令按相当于 ...

往黄岛中医院抢救。对于原告提交的上述证据被告均有异议，认为：(1)以上证据形式不合法，证人不某用询问笔录，只能用调查笔录；(2)证据来源有问题，都是原告 灵山卫边防派出所的证明，说明吊车没有故障，吊车的操作使用无不当之处。可以得出这样结论，即事故的原因在于吴连合指挥时疏于了望、观察不周、指挥失当和刘某 ...

并利用职务之便隐匿了实际成交的19，300股金额为人民币20余万元的交割单，这样该笔资金只能由江信证券业务部支付了，一时也查不出，最多在今年轧 某某犯罪的事实、情节等，依法对被告人林某某作出的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院建议本院驳回上诉，维持原判的意见正确。 据此，依照《中华 ...

出4份非本单位的发票，合计3，601，877.40元，全部未入帐。这样，共少报营业收入6，745，215.23元(2，928，822.83元+3， 》证实：周某某到案后缴纳了50万元纳税保证金。 上述证据均经庭审举证、质证，合法有效，予以确认。 围绕控辩双方的意见，本节犯罪有一个争议焦点：是否单位犯罪 ...

顺法民二初字第X号案由原审法院另行组成合议庭进行再审。 原审法院再审认为：合法的民事行为受到法律保护，当事人应遵循诚实、信用原则参加民事诉讼活动；双方当事人在 《广东省法院再审诉讼暂行规定》第二十五条的有关规定，其再审申请不应接纳”，这样的认定和处理系源于原审法院对事实的曲解和对法律的错误适用。1、在 ...

没有争议。 七、原、被告对合同履行期限存在争议。 原告认为被告主楼已结顶，按这样的工地进度，按合同规某的要求，被告应要求原告交货。原告现已制作了全部货物。 认为，原、被告签订的合同，名为购销合同，实质是一份承揽合同。该合同是合法有效的，双方均应依合同履行。对合同条款的理解应联系合同目的、货物价格、交易 ...

没得。艾某问夏某好多，夏某说“出得你的手，进得我的门”。这样，接着又开始数边上的树，柏树就没有数，是估的数。 二、被告人夏某于 证据：证实了被告人夏某的基本情况、主体身份资格。 上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 巫山县人民检察院同时指控：1995年下半年， ...