元、退货价值x.5元，建筑装饰公司支付了125万元。 上述事实，有双方签订的买卖合同、送货通知单、承诺函、付款凭证及当事人陈述意见在案佐证。 一审法院认为：信益公司与建筑装饰公司签订的买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人均应按合同 ...

，应当举证；五、张某受让股权的行为不违反法律、法规的强制性规定，是合法的民事法律行为。 经审理查明，京宽公司的注册资本为1150万元，原股东为16 日起60日内，请求人民法院撤销。该份决议从内容上看，并未违反法律、行政法规的规定，决议表决通过的方式也符合公司章程所规定的“由代表三分之二以上表决权的股东 ...

以下简称长青公司）因与被上诉人北京市名世律师事务所（以下简称名世律师事务所）法律服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第x号民事判决，向本院 日及2004年5月1日签订的《法律顾问合同》均系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应 ...

，特委托信天翁公司为2006年度指定媒体京华时报广告发布代理公司，并全权处理广告发布的一切事宜。 2006年1月2日至2006年12月28日，爱家公司与信天翁 签订的多份广告代理发布合同，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽然爱家公司提出辰辉公司为实际履行 ...

向韩某某主张民事权利。只要韩某某无法返还车辆，不问原因都应按时支付租金。一审判决的案件受理费分担比例正确。据此请求本院维持一审判决。 在本院审理本案过程中，韩某某 签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。租期届满，韩某某和福斯特公司未就 ...

朝阳区X乡X村东。 法定代表人庆某某，总经理。 委托代理人王某某，男，该公司行政总监，住（略）。 原告北京市液化石油气公司配送中心（以下简称配送中心）与被告 所签订的供应协议，系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。配送中心按约履行了供货义务，但非凡公司未按约履行付款 ...

代表人丁某某，董事长。 委托代理人王某，女，24岁，上海全球观信息咨询有限公司行政助理。 原告北京杰西卡视听设备租赁有限公司（以下简称杰西卡公司)与被告上海 。 本院认为：杰西卡公司和全球观公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照 ...

中扣除。” 合同签订后，顺义搅拌站开始履行合同，在江苏农垦北京公司负责施工的碧水庄园公司三期工程施工现场搭建了混凝土搅拌站，为江苏农垦北京公司负责施工的 ，江苏农垦公司与住总构件公司下属顺义搅拌站签订的《混凝土加工承揽协议书》，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。因顺义搅拌站不具备企业 ...

《信息网络传播视听节目许可证》。远景泛网公司在未取得相关法律法规规定的经营许可条件下与万某签订的《远景视频网校独家代理协议》依《合同法》第五十二 互联网信息服务实行许可制度；未取得许可的，不得从事互联网信息服务”的规定，且均属于违反了行政法规的强制性规定。根据《合同法》规定，上述《远景视频网校独家代理 ...

。 一审法院认为：中盟公司与高盛公司之间签订的订货合同书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中盟公司接受了高 和证据充分，法院予以支持，但高盛公司主张自2008年10月1日起按1%的月利率标准计收利息缺乏依据，法院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...