某实施经营行为。 2006年春，周某将未动迁鱼塘填平建设房屋，实际使用土地8.84亩一即双方诉争土地，马某、张某乙得知该情况后未向周某主张某乙利， 张某乙承担。 宣判后，马某、张某乙不服一审判决，提起上诉称：一审判决程序违法，采用存在严重瑕疵的证据作为判决的依据；事实认定不清，对于金家湾村委会所出具的 ...

法定代表人周某，该社主任。 上诉人第四、五、七、九组因县政府土地行政处理决定一案，不服安化县人民法院（2011）安法行初字第X号行政判决，向 依据，适用法律错误，程序违法。一审维持被上诉人安化县人民政府这一处理决定，显然错误。1990年乡政府所作裁决，系越权作出，且不是补偿，而是使用土地的租金，再是 ...

赵某乙申请再审称： 一、邓州市政府为赵某丙办理土地权属登记的面积违反法律规定且程序违法，一、二审判决应当撤销具体行政行为。1、《中华人民共和国土地管理法 管理法》（2004年）第四十三条规定：“任何某位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡X村民建设住宅经依法批准使用本 ...

符合规定。综上，该处理决定书损害了原告的合法权益，程序违法，请求撤销被告作出的关某原告与大韩某集体土地所有权与使用权的处理决定，重新作出处理决定，继续归原告作用 农户承包地分布示意图9份，共计13页【见卷宗108—120页】。 该证据用于证明：原告现使用土地的北邻地、西某、东邻均是大韩某X组的土地，不 ...

不适格，协议的主体是回民养殖场而不是上诉人。协议的内容违法，作为村集体所有土地任何某无权对外可以授权无偿使用。上诉人提供的协议是复印件，至今未能提供该证据原件， 的土地使用权，其主体适格。关于何某非岔沟村X村集体所有的房屋及无偿使用土地问题，不在本案审理范围之内，本案中不予审理。从何某与岔沟村委会签订 ...

1、原告没有诉讼主体资格，因为现双方争议的是第三人使用土地范围之外的公用路而不是第三人的土地；2、原告的起诉已超过诉讼时效，原告1999年已经知道被告 土地登记卡及土地归户卡上经办人及审核人均未签字，显然违反了上述规定，属程某违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二） ...

的农村集体土地，北某坡第9、10、15、30生产队承认颜某丙使用土地没有超出《土地承包合同》的范围。”，如此说法是没有事实依据的。三、颜某丙的 北某坡第9、10、15、30生产队辩称：一、本案为重复诉讼，程序违法。本案讼争土地是在南宁市中级人民法院(1989)南中法民上字第X号民事判决确权土地范围之内 ...

主管部门办理的《市政建筑许可证》显示批准占地面积0.31亩，属办证程序违法，也不能作为尚某取得土地使用权的依据。1983年和1985年城关镇虽对争议土地作 土地权属的凭证；（二）人民政府或者主管部门批准征收、划某、出让土地或者以其它方某批准使用土地的文件；（三）争议双方某事人依法达成的书面协议；（四 ...

中级人民法院作出（2011）汴行终字第X号行政裁定书，认定一审行政判决程序违法，裁定予以撤销，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理 土地房屋管理局与杞县X乡人民政府签订了国有土地使用权出让合同，合同约定柿园乡人民政府使用土地位于杞兰公路东、柿园供销社南总用地面积为4500平方米，出让 ...

县建设用地批准书》的决定》；3、判决被告富川瑶族自治县人民政府赔偿因其两次作出违法的具体行政行为所造成原告周某某的经济损失人民币x.00元；4、判决本案被告承担 申请的土地的范围、面积及其他事项。用以证明原告履行了申请使用土地的程某。 2、富政土字［2006］第X号《建设用地批准书》，其中写明周某某户 ...