某应被告王某丙的要求为其向原告胡某乙借款20万元提供担保属实，但并非连带责任保证，而是一般保证。被告虞某不知道原告胡某乙是否已将20万元交付被告王 后因主张债权所产生的一切费用由具借人承担，如果借款人没有经济能力偿还本金，由担保人在被借款人要求还款日起，十日内应还清本金，借款期限为2010年6月7日至 ...

某诉称：原告与两被告系一般朋友关系。2010年8月31日，被告刘某甲以资金周转困难为由向原告借款3万元，该借款由被告刘某乙担保。被告刘某甲收取3 基准利率计算。原告与被告刘某乙未约定保证方式，应依法视为连带责任保证。被告刘某乙作为担保人，应负连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条 ...

），被告李某某对上述借款承担连带还款责任。 被告李某某辩称，1、其为被告徐某甲提供担保时，并未约定担保方式，所做的保证只是一般保证。2、原告与其没有约定 其是文盲，对于自己在借条上签名的意思不清楚，以为只是见证人，不知道签的是担保人。 被告徐某甲未答辩。 经审理查明，原告蔡某某与被告李某某是同村的邻居 ...

组织机构代码证代码（略）。 法定代表人陈某某，该社理事长。 委托代理人吴某某（一般代理），系该社职工。 被告许某某，男，1976年×月×日出生，汉族，住所 责任。本案担保期已经超过六个月，担保人可以免责。 本院认为，原、被告签订的保证借款合同真实、有效。《中华人民共和国担保法》第二十六条对连带责任保证 ...

。 各被告均未向本院提供证据。 案经审理，原、被告双方对借款事实、担保事实及原担保人林某闪死亡事实、还款事实无异议，本院予以确认。但双方对下列事实有 由被告被告福建省莆田市泰盛纸业有限公司作连带保证担保，向原告莆田市X村信用合作联社借款人民币x元，时双方签订了《保证借款合同》和《借款借据》各1份。合同 ...

某某辩称：被告班某某当时种植甘蔗没有钱，是原告找到我来给被告班某某做担保，现在因为一些自然灾害原因而导致被告班某某亏损，我希望原告考虑一下这个情况， 、管理费，本院予以支持。被告杜某某作为担保人在合同书上签字，是保证债务履行和承担责任的行为。保证的方式有一般保证和连带责任保证。当事人对保证方式没有约定 ...

对担保方式未约定，依法应认定为连带责任担保。虽然原告在主债务履行期届满六个月后才向本院起诉，要求担保人被告承担连带清偿责任，但因被告陈某某在 银行同类贷款的利率计息。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决 ...

担保，事实清楚，证据确凿。被告贺某某应当承担还款责任，被告高某作为担保人应按担保承诺书的约定承担连带清偿责任。现二被告均未按合同约定履行其相应的义务，原告要求 、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同 ...

协议一份，拟证明被告陈某某、郭某某借款期限、利率、违约金约定情况及被告王某某、宋某某作为担保人的事实。 2、2008年6月22日由借款人、担保人签字 还应支付原告利息5688元。按借款协议中关于担保条款的约定，被告王某某、宋某某对被告陈某某、郭某某的债务应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》 ...

付款项，及其它各项支付由本人负责清偿，自负盈亏，偿还债务必须是优先私人后国家，不得连带他人。” 又查，被告何某甲从2009年3月31日起至2009年6月14 为债务人何某甲、解某某提供担保，条款虽未明确约定保证方式，但从“如果到期不能按时归还”字样中能推定出两担保人承担的是一般保证责任，故被告于某某、 ...