要求被告支付余款16万元的诉讼请求应予支持，原告要求被告赔偿从2007年9月14日起算的逾期付款利息损失亦符合合同约定及法律规定，同样应予支持。被告经 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6,350元、公告费600元（均已由原告预缴）， ...

某告于某某要求的护理费4720元，原告于某某要求按照其丈夫所在公司出具的证明每天损失80元，护理59天计算，被告认为天数和标准过高。本院认为，应依据居民 未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。 案件受理费819元，由 ...

未果，即于2009年10月20日提起诉讼，请求判令被告立即偿还货款及相应的损失。 综上所述，本院认为，原、被告之间设立的买卖关系真实合法。被告尚欠原告货款 、被告之间并无约定支付货款期限，现原告主张被告支付迟延付款利息及请求赔偿因催讨货款而支付的费用和误工损失，缺乏法律依据，本院不予支持。原告述称，原 ...

伤残赔偿限额为x元，主挂车共计x元，医疗费赔偿限额8000元，主挂共计x元，财产损失赔偿限额2000元，主挂计4000元。机动车第三者责任险的各项损失 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5915元，原告周某甲负担1507元，被告周某丙 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由原告负担x元，被告负担x元。 宣判后， ，请求1、撤销一审判决；2、改判海峡银行五一支行赔偿资金损失人民币299万元及利息损失x.25元（实际应计息至付款之日为止）；3、由海峡银行五一支行承担 ...

收条。然被告至今未归还借款，故请求判令被告归还原告借款144,000元，赔偿利息损失（以本金144,000元，按中国人民银行同期贷款利率，自2009年1月1 ； 二、被告顾某应于本判决生效之日起十日内偿付原告张某逾期付款利息损失（以本金人民币144,000元，按中国人民银行同期贷款利率，自2009年1 ...

二原告的共同债权，故请求判令二被告归还二原告借款300万元，支付逾期付款利息损失，以本金300万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍，自2007 ，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。 审判长吴海明 审判员徐小红 代理审判员陈灏 书记员刘敏之 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费x元，由原告负担x元，被告负担x元。 宣判后， ，请求1、撤销一审判决；2、改判海峡银行五一支行赔偿资金损失人民币299万元及利息损失x.25元（实际应计息至付款之日为止）；3、由海峡银行五一支行承担 ...

我运费x元、交通费2000元、误工费8000元、电话费500元及精神损失费、逾期付款利息损失x元并承担本案诉讼费用。 被告高某未答辩。 经审理查明：原告靳某 运输费x元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持，其要求被告高某赔偿逾期付款的利息损失（自2007年8月23日起至2009年8月20日止，按照 ...

06元-x元-5733元＝x.72元。原告起诉要求被告邹某某给付下欠工程款及逾期付款利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第 在其所支取工程款x.27元份额内承担连带清偿责任。 二、被告邹某某赔偿原告逾期付款损失（从2006年8月15日起至本判决生效之日止，本金x.72 ...