原告与案外人徐辉乘坐蔡xx驾驶的牌号为沪x的上海新淮海汽车服务有限公司的出租车沿上海市浦东新区X路由西向东行驶至南泉北路时，适遇被告贾xx驾驶 公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告贾xx承担事故全部责任，沪x驾驶员蔡xx不承担事故责任。事发后，原告当即被送至东方医院治疗，经诊断为 ...

的损伤。经交警部门认定，被告闫某某负本事故的全部责任。另查，豫x号出租车挂靠在被告漯河市腾达汽车出租有限公司，并在阳光财产保险公司投有保险。原告诉至法院 为6960元，豫x号车的损失为2305元。 另查明，闫某某为豫x号的驾驶员，该车的实际车主为曹广义，该车挂靠在漯河市腾达汽车出租有限公司名下。豫x号 ...

公司签订了城市客运出租汽车经营权租赁合同。驾驶员袁超系被告马某某雇佣的司机。2008年10月17日，越秀公司就豫x号出租车在财保焦作分公司投保交强险 程某某承担171元。 程某某不服原判，向本院提出上诉，称：1、一审法院适用法律错误。一审法院判决财保焦作分公司按交通事故责任比例的50%赔偿一审赵某某是 ...

发出租汽车有限公司于2008年12月25日为被告陈某丙的出租车在阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司交纳了车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员）、 、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

称：皖10-x号变型拖拉机在都邦保险公司承保交强险属实；豫x号出租车投保的保险公司和驾驶员王某应该承担责任；皖10-x号变型拖拉机在被盗期间发生交通事故，不应由 民法通则》第九十八条、第一百零六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条 ...

，原告王某乙以要求被告沈阳市交通局铁西分局返还出租车营运证照、被告不予返还、给原告造成经济损失31.8万元为由，于2005年1月12日向被告提出赔偿申请，被告 返还，其间也未向被上诉人提出报停期限延期，故存在主观过错，导致上诉人汽车和驾驶员客运资格逾期6个月未按规定审验，且客运经营歇业超过一年，现车辆 ...

2月份租住在长沙莲湖大厦B栋X房。湘x出租车登记车主为出租车公司，驾驶员系被告朱××，该车由出租车公司在阳光保险公司投保了交强险，保险期自 二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费738元，因适用简易程序减半收取369元，由原告伍××负担100元，由被告长沙市××汽车公司及朱×× ...

月24日止。2005年12月16日，明星出租公司司机张延根驾驶京x出租车，行至本市海淀区X路二里庄南口西50米处，与骑自行车横过马路的曹小 车辆所投保的第三者责任险属于商业保险，保险公司理应依据保险条款的规定，根据保险车辆驾驶员在事故中所负担责任比例，承担相应的赔偿责任。鉴于明星出租公司涉案车辆发生 ...

范围为市内的士代班服务，双方约定：出租车驾驶人员由被告熊某负责，被告熊某每月付给被告郭某5280元。事故发生时，驾驶员陈某系被告熊某雇佣的司机， 计算死亡赔偿金。关于损失计算年度标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条之规定，死亡赔偿金按照受 ...

由审判员牟道彬独任审判，于2011年12月19日公开开庭进行了审理。原告漆某及委托代理人，被告童某及委托代理人、石泉县出租车公司委托代理人，第三人中华 未能提供出交通事故发生前兼职的相关证据。 本院认为，2011年10月7日，发生的驾驶员童某驾驶的陕x号小型轿车与原告漆某驾驶的陕x号普通两轮摩托车发生 ...