长城宽带：1、立即停止在其经营的网吧内向公众提供电视剧《心星的泪光》的播放服务；2、赔偿网尚公司经济损失及为制止侵权所支出的合理费用共计1万元；3、承担 地区（不含香港、澳某、台湾地区）的信息网络传播权，网尚公司有权在授权范某内以自身名义对非法使用授权节目的第三方追究法律责任，授权期限自2009年6月 ...

作出应有的判断；2.“x网络电视2010”软件由时越公司开发，时越公司使用该软件不仅提供了《最》剧的搜索服务，还通过该软件播放器播放了《最》剧， 过错等侵权情节依法确定该经济损失数额，不再全额支持乐视公司的此项诉讼请求。乐视网公司为本案支出的合理费用亦应当一并支持。 综上，依据《中华人民共和国著作权法 ...

和为调查侵权行为所支出的合理费用100万元。2010年5月11日，凌源市公证处出具（2010）凌证民字第X号公证书，该公证书记载信息中心在2010年4月 30日前已经断开“中国凌源”网站影视在线栏目内播放的影视节目。为证明所播放的影片是通过链接方式提供网络服务的，信息中心对影片来源及链接情况重新演示， ...

本院认为，豆丁公司未提交证据证明豆丁网系信息存储空间服务的网络服务提供者，即使豆丁公司确实存在为上传用户提供信息存储空间之服务，豆丁公司经营的豆丁 某某主张的赔偿数额过高，本院不再全部支持。杜某某因本案支付的合理费用，豆丁公司亦应一并予以负担。 综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第 ...

网”（www.x.com）上直接提供了涉案电视剧，该行为构成了通过信息网络向公众传播原告作品的行为，侵犯了原告所享有的信息网络传播权，应承担停止侵害、 人民币三万元及因诉讼支出的合理费用人民币五千元。 二、驳回原告广东强视影业传媒有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京时越网络技术有限公司未按本判决指定 ...

亦未支付报酬，并对部分涉案摄影作品进行了修改，被告的行为侵犯了原告的署名权、修改权、信息网络传播权及获得报酬权，应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿 过高，本院将参照相关稿酬标准，考虑涉案摄影作品使用方式、使用数量等因素酌情确定。原告为本次诉讼发生的合理支出，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

、追究相关法律责任的权利。迎宾互联网公司在其经营场所提供《大话股神》的网上在线观看服务，既未征得北京网尚公司许可，也不属于我国著作权法所规定的合理使用行为或法定许可行为，该行为侵犯了北京网尚公司的信息网络传播权和获得报酬权。北京网尚公司请求迎宾互联网公司停止涉案影片的 ...

传播的专有权利，专有权人有权排除包括著作权人在内的任何第三人以同样的方式使用作品，未经专有权人许可，复制、发行、通过网络信息向公众传播该部作品的，都 的损失数额无相关依据，本院不予全额支持，但其为制止侵权行为付出的合理开支应予以支持。根据本案在线播放的实际情况，考虑到影片《嘎达梅林》与类似作品所存在的 ...

教材中的含有人名、地名、时间、电话号码等具有特定信息的课文原句，如例1，一个版面使用了一句教材原文，不构成侵权；但在同一版面中集中使用教材原文 、自本判决生效之日起十日内，被告英语周报社赔偿原告北京市仁爱教育研究所经济损失及因诉讼支出的合理费用共五十万元，被告北京仁和智慧文化发展有限公司对其中的二万元 ...

《证明书》、《香港影业协会发行权证明书》、《信息网络传播权许可使用协议》、公证书、《家》片光盘以及原审法院的庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： 电影作品 行为的方式、性质、过错程度等因素，酌情确定赔偿数额。激动公司所主张诉讼支出中的合理部分，应由合一公司予以负担。鉴于合一公司已经在其网站上删除《家》 ...