本案的争议焦点为：1、被告张某某、朱某某、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原某原某甲要求三被告赔偿各项费用共计8821.82元 由此产生的民事赔偿责任应由委托人朱某某承担。依据《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险 ...

本案的争议焦点为：1、被告张某某、朱某某、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原某李某甲要求三被告赔偿各项费用共计x.45元有 损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...

、变更、放弃诉讼请求，进行和解。 原告杨某甲与被告李某、杨某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后，依法组成合议庭 某是本案的直接肇事人，应首先由被告李某承担赔偿责任，被告杨某乙承担的是补充赔偿责任；3、请求法院按照交通事故认定书的主次责任来确定被告杨某乙的赔偿金额 ...

某甲、被告丁某乙、被告天平汽车保险股份有限公司四川分公司（以下简称天平公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 庭[2005]民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，对原告应按城镇居民计算赔偿数额。丁某乙驾驶 ...

事务所律师。 上诉人邓某甲、广州铁路(集团)公某（以下简称广铁公某）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服汨罗市人民法院（2008)汨民初字第X号民事判决， 住宿费等共计10万多元。 原审法院经审理认为：一、关于事故责任划分。邓某甲搭乘其父邓某阳的摩托车，摩托车搭载多人，邓某阳没有停车确认有无火车 ...

原告诉请交通食宿费、子女教育费因未提交证据证明，原审对此不予采信。按事故责任划分，王某斌本人及原告应承担x.77元，赵某己应承担x.77元，扣除赵某 交通事故发生于2008年，原审采用2007年全省道路交通事故损害赔偿标准，判赔被上诉人的伙食、营养费、精神抚慰金等符合法律规定。原判决书第六页第一行第三 ...

周某丙，男，X年X月X日生，汉族，农民。 上诉人吕某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民重初字第X号民事判决 票据、住院病历为证。 原审认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：1、二原告的损伤是否为被告侵权所致；2、本案民事责任如何划分；3、二原告主张的赔偿是否合理 ...

大队双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定原告杨某负事故的主要责任，被告邓某乙负事故的次要责任是不合理的。 被告邓某乙为支持自己的 认定书，事实清楚，证据充分确实，责任划分合理，本院予以认定。被告邓某乙认为双公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书不合理的诉讼主张，没有事实依据与法律 ...

复印件1份，拟证明被告湘x机动车车主； 证据4、道路交通事故认定书复印件1份，拟证明被告承担交通事故主要责任的事实； 证据5、住院病案复印件1份，拟证明原告 主厨。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案主要审查是本次交通事故给原告杨X造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因 ...

复核申请，在举证期限内也未提供证据证明公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书存在程序违法、事实认定错误某及责任划分不当的情形，故本院对于被告 原告各项损失如何某定的问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2011年度《广西壮族自治某道路交通事故损害 ...