家庭生活,认为一审判决正确。 原审原告王某、王某答辩意见同王某答辩意见。 本案的争议焦点是:双方争议的遗产的具体范围是什么及如何分配,一审法院的分配 未实际发生,被上诉人及原审原告等不予认可,因此,一审法院对此问题的处理是正确的。 综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持,原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_309297.html-
了解详情
吴某树本人所写。 原审另查明,截至2008年2月,被继承人吴某树的社会医疗保险个人缴费部分余额为642.13元、银行存款余额为1779.68元、社会保险 被继承人的遗产的意见,本院不予采信。被继承人吴某树死亡后所在单位发放丧葬费为1000元、丧葬补助金为7090元非遗产范围,对上述款项,本案不予处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_306875.html-
了解详情
称其取得该财产是基于被继承人(其父母)所立的口头遗嘱而取得的,故该院对被告所称上述房屋不是遗产的辩解意见不予采纳。 根据法律规定,同一顺序继承人继承遗产 ,故刘某甲可以不再付给刘某丁房屋折价款。原审法院审理此案认定事实清楚,处理正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_305889.html-
了解详情
之女,被告王某系王某之父。2007年4月24日王某去世,并留有遗嘱,其遗产由被告王某、王某继承。因长海路某室房屋(以下简称长海路房屋)虽系王某婚前 丧葬费,原、被告均同意归被告王某、王某所有,并无不当,可予准许。原告对于抚恤金的处理意见,亦无不当,可予支持。被告王某、王某、王某对于被继承人名下农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_302465.html-
了解详情
股票ST兴业6900股。 审理中,本院征询被继承人姚竹×之子吴×题的意见,吴×题表示放弃对母亲遗产的继承。 双方各执己见,调解不成。 本院认为,合法的继承权 兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后 ...
//www.110.com/panli/panli_293316.html-
了解详情
老父亲钱,逢年过节给钱也买东西,承担了家庭责任。一审法院对于交通事故赔偿款处理,合法合理。故请求二审法院依法驳回其上诉请求,维持原判。 被上诉人程某乙、 在其近亲属之间进行合理分配,这首先要看道路交通事故赔偿款的性质,赔偿款能否按遗产的分配原则进行分配。发生道路交通事故当事人就损害赔偿纠纷诉至法院的, ...
//www.110.com/panli/panli_285450.html-
了解详情
乙负担300元,张某甲负担400元。宣判后,张某甲不服,以原审判决不公,继承遗产不明并有漏判遗产的事实为由,上诉来院。 二审审理查明的事实 作为遗产继续承包经营,应有所在地集体组织收回。原审法院所作判决涉及自留地及承包土地部分处理有误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_280218.html-
了解详情
依据,6、即使杨某某、熊某某不放弃对熊某保的遗产的继承,也只能在熊某保的遗产范围内予以赔偿。鉴于上述6点,请求法院依法驳回原告要求 某蓉的死亡赔偿金为人民币x元,丧葬费为人民币9855.48元,家属在丧葬期间及事故处理的误工费、交通费酌情考虑为人民币1000元;上述共计人民币x.96元。 本院认为,熊 ...
//www.110.com/panli/panli_274439.html-
了解详情
交纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产的实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限”的规定,被告马某某继承了其父马某山的 临终前交代过,马某某也认可,又何必浪费资源起诉到法院处理显然是不真实的。请求二审法院驳回马某某的上诉请求,维持原审判决。 经审理查明,原审认定基本事实无误 ...
//www.110.com/panli/panli_274121.html-
了解详情
上的关系,不影响本案的处理。故判决如下:一、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某甲在继承初某君遗产后按相应的继承份额共同偿还初某君 。 审判长宋宁 审判员曹杰 代理审判员王惠丽 二OO五年九月二十三日 书记员高丽娟 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(一)项规定:原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_262910.html-
了解详情