所检验报告书证明，肇事时被告人陈某血样中检出乙醇浓度为187.82mg/x，属醉酒驾车。2011年8月13日，被告人陈某向（略）公安局投案。 另查明，2011年 ，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人陈某归案的证明、行政处罚 ...

所检验报告书证明，肇事时被告人傅某血样中检出乙醇浓度为94.24mg/x，属醉酒驾车。案发当日被告人傅某向（略）公安局投案。 本院另查明，事故发生后，被告人 ，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人傅某归案的证明、赔偿协议书、 ...

次要责任。经检测，从被告人连某乙血液中检出乙醇浓度为205.98mg/x，属醉酒驾车。2011年8月3日，被告人连某乙自动向（略）公安局投案。 本院另查明， ，被告人连某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人连某乙投案后归案的证明，被 ...

。现已审理终结。 （略）人民检察院指控，2011年5月26日，被告人郑某醉酒后驾驶闽x号二轮摩托车行经324国道路X路外落地广告牌，造成广告牌及车辆损坏 事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片，书证涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、（略）公安局出具被告人郑某投案后归案的证明、赔偿 ...

车辆的专职司机，违反建行有关公务车辆使用管理规定，在值班期间未经许可，擅自驾车外出饮酒，并在私自使用过程中将该车交与同样是饮酒后的被上诉人卢某使用 行为。胡某锋是圆方人力资源管理有限公司派遣到建行工作的，又是建行允许酒后驾车送其回家。保险公司应当承担赔偿责任。 永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司答 ...

要求驾车男子道歉，驾车男子不从快要打起来了。其将他们隔离开后，那名驾车男子突然从其背后冲出来，拿着一把尖刀刺伤其左胸。经辩认持刀刺伤其的男子是夏某 刀捅伤。 6、被告人夏某的供述及辨认笔录，证实2010年4月9日凌晨，其酒后驾车到台江宝龙广场“沃德”酒吧门口，车上当时还有朋友王某某，其将车开到“沃德” ...

了自己的犯罪事实。 上述事实，有以下证据予以证实：被告人王某乙当庭供述了自己酒后驾车肇事的犯罪事实，证人刘某、闫××的证言证实了发生交通事故的经过，现场勘查笔录、照片证实了事故现场的情况，血液酒精含量证实了被告人属醉酒后驾车的事实，事故责任认定书认定了王某乙负此事故的全部责任。 上述证据经法庭 ...

门口，搭乘被告的三轮摩的去八一路农贸水果市场买水果，坐三轮后发现被告人是酒后驾车，开的非常快，很危险。我要求停车，他不但不停反而闯了龙山大道北 辩称，1.被告王某乙驾驶的三轮摩托发生的交通事故，没有合法有效的驾驶证，并且是酒后驾车，出事后逃逸根据国务院颁发的第二十二条规定都属保某公司免除责任的情形。 ...

的证据有：《借款人人身意外伤害保险单》及附件，拟证实借款人梁××因醉酒驾车死亡属责任免除条款的情形，保险公司不承担给付保险金的责任。 经过开庭质证， 日止。在该保险单上无被保险人签名，而该保险单上责任免除条款中规定，被保险人酒后驾车遭受伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任。2009年4月20日， ...

辽N××F号轿车行驶至凌源电业小区X路段时，驶入公路左侧与相对方向原告苑××醉酒后所驾摩托车相撞，致苑××受伤。原告当即被送往凌源市第一人民医院抢救治疗，第一 因驾车左侧行驶违反交通法规是造成此事故的主要原因，应负主要责任，原告醉酒后驾车行为是此事故发生的次要原因，应负次要责任，造成原告损害的后果应由 ...