有责任。 被告人杜某某对公诉机关指控其交通肇事的犯罪事实及罪名无异议。其提出的辩护意见是对方张XX是醉酒驾驶,且没有驾驶证;乘坐人王XX明知张XX醉酒驾驶还 纺线东17M(武陟县社会保险医院前)处左转弯时,未让由西向东直行的张XX(醉酒)驾驶的无号牌钱江125型两轮摩托车先行,致两车发生相撞,张XX及 ...
//www.110.com/panli/panli_7502587.html-
了解详情
股份有限公司上海分公司辩称:对事发经过和责任认定没有异议,但事发时被告杨某甲系醉酒驾车,故不同意在交强险限额范围内承担责任。 经审理查明:2007年12 交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。由此可见,对驾驶人醉酒驾车造成受害人财产损失的,保险公司不承担赔偿责任,而对人身伤亡所致的 ...
//www.110.com/panli/panli_6707780.html-
了解详情
驾驶。 本院认为,本案是因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告龙某甲醉酒驾驶机动车在道路行驶过程中,越过中心线驶入对向车行道,与对向来车发生碰撞 发生交通事故没有过错,不应承担民事赔偿责任。本案的争议焦点:关于被告龙某甲醉酒驾驶,第三人财保融安支公司是否应当承担赔偿责任的问题。我国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_5490474.html-
了解详情
驾驶。 本院认为,本案是因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告龙某甲醉酒驾驶机动车在道路行驶过程中,越过中心线驶入对向车行道,与对向来车发生碰撞 张某某发生交通事故没有过错,不应承担赔偿责任。本案的争议焦点:关于被告龙某甲醉酒驾驶,第三人财保融安支公司是否应当承担赔偿责任的问题。我国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_5487643.html-
了解详情
了赔偿协议、收到条等证据。 经审理查明,2010年4月6日22时许,被告人王某某醉酒后在新郑市炎黄某场,将被害人李xx停放在此处的一辆白色广州本田轿车前挡风玻璃砸 年4月6日晚10点多,他接到送花司机的电话说,他的车在广场被一个醉酒的男子砸碎了前挡风玻璃,车右前门被跺了一个坑。 5、被害人赵xx陈述, ...
//www.110.com/panli/panli_5147328.html-
了解详情
内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。 ,《机动车交通责任强制保险条例》第二十二条规定,驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的发生交通事故造成受害人财产损失,保险公司不承担赔偿责任。可见,对受害人造成 ...
//www.110.com/panli/panli_3737635.html-
了解详情
过程中的实际支出,且有病历相印证,应予认定。 关于受害人徐某海事发时是否醉酒驾车的问题,根据修武县公安局交通警察大队第x号涉嫌酒后驾车驾驶人血液酒精含量 超载、挪用牌照、灯光、制动器均不合格,应负事故的次要责任。原告无驾驶证、醉酒驾驶摩托车,并且根据修武县公安机关的现场勘验笔录、现场图、照片应认定徐某 ...
//www.110.com/panli/panli_3642526.html-
了解详情
补助费、交通费、伤残鉴定费、伤残赔偿金,精神损害抚慰金数额没有异议,但认为被告系醉酒驾车发生交通事故,故仅同意赔偿10,000元医疗费,其余款项不予赔偿;认为 的,减轻机动车一方的责任。 本案中,纠纷发生在非机动车道上修车的原告与醉酒驾驶机动车的被告之间,应认为原告在发生交通事故中为行人。根据上述法律 ...
//www.110.com/panli/panli_3485248.html-
了解详情
事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”由此可见,除此以外的情形,包括醉酒驾驶肇事的情形,保险公司均应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。( 商丘市商电铝业运输有限公司负担。 保险公司不服一审判决上诉称:本案事故的肇事司机系醉酒驾车且肇事逃逸,根据相关法律法规的规定及保险合同的约定,上诉人不 ...
//www.110.com/panli/panli_2874485.html-
了解详情
妨害公务罪,请依法判处。 被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议,但辩称系在醉酒不明是非的情况下打的人。 经审理查明,2009年12月13日晚8时许, 2、被害人吴XX的陈述;陈述了其接到增援电话,赶到事发现场,看见五个年轻人喝了酒正在和平都镇派出所干警争吵,其中三个看见自己带人来了,就跑掉了,在 ...
//www.110.com/panli/panli_1632926.html-
了解详情