商业银行区庄支行与被告瑞晖实业(深圳)有限公司、罗某乙、香港瑞晖有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某 为证明其诉请，原告提供的证据有：1、人民银行文件及金融许可证，证明更名事实。2、借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押声明书、承诺书，证明借款及抵押、 ...

公司、被告精湛公司的借贷关系保证关系合法有效。3、催收逾期贷款通知书，证明原告向被告财贸公司、被告杏花村酒家主张权利。4、最高额抵押合同，证明被告财贸公司 予以确认。 本院认为，本案属借款合同纠纷，原告有金融业务经营权，其与被告在本案所签订的借款合同及保证合同、抵押担保合同是各方当事人真实的意思表示， ...

万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司)诉被告叶某某、梁某某、林某某涉澳借款合同纠纷一案，原告万家乐公司于2004年3月31日向本院提起诉讼，本院于4 的准据法。 万家乐公司与原大兴公司之间的借贷关系，因万家乐公司不具备发放人民币贷款的资质，违反了我国内地金融法规的禁止性规定而自始无效。故原大兴公司 ...

、威宝登化工有限公司(下称威宝登公司)、广东省化工原料公司(下称化工公司)借款合同纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2002)穗中法民三初字第X号民事判决 化工公司、谭某某还款。在香港法院诉讼期间，威宝登公司通过变卖其中一个抵押物业清还了所欠香港交行的所有透支港币本息、以及上述信托提货贷款至2000年 ...

(以下简称吉林电力公司)及原审被告海南昌华物业发展有限公司(以下简称海南昌华公司)借款合同纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决，向本院 不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收取固定利润，是明为联营实为借贷，违反有关金融法规，其联营协议应认定为无效。海南昌华公司应按所出具 ...

银行广东省分行营业部(下称“农行营业部”)、广州天启房地产有限公司(下称“天启公司”)担保借款合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第X号民事判决， 元，罚息和复息6780.65元。 原审法院认为：农行营业部是具备贷款资格的金融机构，其与王某甲、王某乙、杜某某和天启公司在平等、 ...

张某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...

韩某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...

刘某、被上诉人北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...

被上诉人崔某、北京华商金安投资顾问有限责任公司（以下简称华商金安公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 ，此为收取复利的约定，但此约定仍不必然无效。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现债权人将 ...