和广东省高级人民法院于1994年8月12日作出的［1994］粤法经二上字第X号民事判决书这两份生效的法律文书和其他相关证据表明： 被申请人和××× 其垫支60万美元。1988年5月20日，××物总致函广东省银行香港分行，同意代为承担担保责任。1988年8月9日，×××石油气工程有限公司董事长向物总立下 ...

充分说明被申请人对这样做会造成何种后果是明知的，故对由此产生的一切后果理应承担相应的法律责任。 （三）被申请人的一系列违法行为已使目前双方确已无法继续 申请人应赔偿其单独经营期间给申请人造成的投资损失，投资损失按略高于银行贷款利息计算。仲裁庭认为，以申请人已经验资缴足的出资额按年利率12％计算为宜。 ...

清单上，并将质押清单交东源公司方，发生纠纷后，李金平(农行武安支行的工作人员)对其讲没有注意合同上有农行监管并不得转让、抵押条款，事后李金平再 1，060，072.64元，偿付利息损失(按本金1，060，072.64元，从2002年11月25日计至判决生效之日，以银行贷款利率5.31%计)，并开具金额 ...

给付修车款，应承担相应的民事责任。反诉原告要求反诉被告赔偿损失的反诉请求，因反诉被告的法定代表人当庭认可曾口头答应过反诉原告人员不对修理的吊车扣留，也 由于是邻居，修车一般都是口头协议，即包钢建安(集团)有限责任公司第八建筑工程分公司工作人员将车辆交给包钢综合企业集团公司工程修建部修配厂修理，修好后， ...

，作为违约方的三被告应某、吴某甲、罗某的应依合同约定和法律规定承担违约责任。又因为，三被告应某、吴某甲、罗某是挂靠在被告二建公司名下，故 赔偿。合同当事人因违约给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约给对方所造成的损失。本案中，《补充协议五》对逾期付款违约金的约定与中国人民银行规定的金融机构计收 ...

将车交付给原告方，这是被答辩人四川城南建设有限公司不负责任、不配合所致。综上，原告诉请缺乏事实及法律依据，请求驳回。 为证明其主张，原告向本院提交了 该条款的生效，被告应按照该约定具体办理按揭贷款手续。 原告在庭审中认可被告曾带银行工作人员审查过王某某等人的身份情况，说明被告实际履行了办理按揭贷款手续 ...

人开发公司应承担修复义务和赔偿原告损失的责任,该赔偿责任的范某应为原告的实际损失。关于原告所购房屋已向银行贷款支付房款的办法,是其与借款单位的借贷 的质量要求。即城建公司对于交付的商品房负有瑕疵担保责任，其交付给范某的争议房屋由于存在质量瑕疵，其应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百 ...

和广东省高级人民法院于1994年8月12日作出的［1994］粤法经二上字第X号民事判决书这两份生效的法律文书和其他相关证据表明： 被申请人和××× 其垫支60万美元。1988年5月20日，××物总致函广东省银行香港分行，同意代为承担担保责任。1988年8月9日，×××石油气工程有限公司董事长向物总立下 ...

充分说明被申请人对这样做会造成何种后果是明知的，故对由此产生的一切后果理应承担相应的法律责任。 （三）被申请人的一系列违法行为已使目前双方确已无法继续 申请人应赔偿其单独经营期间给申请人造成的投资损失，投资损失按略高于银行贷款利息计算。仲裁庭认为，以申请人已经验资缴足的出资额按年利率12％计算为宜。 ...

期间，与被上诉人工商支行工作人员王某勾结，非法侵占工商支行资金８００万元。因华悦公司无力偿还，工商支行将该８００万元作挂帐处理。为挽回损失，工商支行同意 集体或者第三人利益”和“以合法形式掩盖非法目的”的无效民事行为，不应受到法律保护。对于无效民事行为的法律后果，应由工商支行自行承担。工商支行根据借款 ...