要建立一个庞大、准某、精细、稳定、安全的电脑网络监管体系，才能保障银行业务安全正常进行，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第十三条规定的商业银行 监控存在过失，未能及时发现并采取措施予以制止，应对原告遭受的损失承担全部的责任，赔偿原告存款x元以及利息损失。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_35155189.html-了解详情
，不予支持。双方在借条中对借款数额、借款期限、纠纷管辖及违约责任等都进行了明确约定，中信银行长沙阳光支行未能按期归还借款，已构成违约并给李某造成了实际 经审理，除对原审查明事实予以确认外，另查明， 1、中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年6月17日作出湘银监复（2011）X号关于中信银行长沙 ...
//www.110.com/panli/panli_34515621.html-了解详情
义务。 以上事实，有当事人的陈述，《农户小额联保借款合同》，《借款借据》、中国银行业监督管理委员会河南监管局文件等相关证据证明。 本院认为，河南新郑农村合作银行梨 的连带责任保证人，应当对高文娟的上述债务承担连带保证责任。故河南新郑农村合作银行的诉讼请求合法成立，本院予以支持。吕某、马某丙、吴某、刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_33507715.html-了解详情
置业有限公司辩称：基本同意原告的意见，但原告放贷时未去现场看房也有责任。 被告郑州楠华置业有限公司未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认证 查明：2005年9月7日经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准交通银行郑州分行西大街支行名称变更为交通银行股份有限公司郑州西大街支行。 本院认为：被告楠桦 ...
//www.110.com/panli/panli_33353023.html-了解详情
置业有限公司辩称：基本同意原告的意见，但原告放贷时未去现场看房也有责任。 被告郑州楠华置业有限公司未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认证 查明：2005年9月7日经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准交通银行郑州分行西大街支行名称变更为交通银行股份有限公司郑州西大街支行。 本院认为：被告楠桦 ...
//www.110.com/panli/panli_33351494.html-了解详情
置业有限公司辩称：基本同意原告的意见，但原告放贷时未去现场看房也有责任。 被告郑州楠华置业有限公司未向法庭提交证据。 本院对原告提交的证据认证 查明：2005年9月7日经中国银行业监督管理委员会河南监管局批准交通银行郑州分行西大街支行名称变更为交通银行股份有限公司郑州西大街支行。 本院认为：被告楠桦 ...
//www.110.com/panli/panli_33350454.html-了解详情
，利息3554.27元。 另查明，2010年10月8日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局作出《关于华融湘江银行股份有限公司开业的批复》，同意华融湘江 的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_31218397.html-了解详情
被告王某乙承担本案诉讼费用，被告陈某承担连带责任。 被告王某乙、陈某未作答辩。 原告黄岩合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据 保证责任，原告催讨未果，诉至本院。 另查明，中国银行业监督管理委员会浙江监管局于2008年11月21日作出批复，黄岩区X村信用合作联社更名为浙江台州黄岩农村合作 ...
//www.110.com/panli/panli_30456964.html-了解详情
被告王某乙承担本案诉讼费用，被告陈某承担连带责任。 被告王某乙、陈某未作答辩。 原告黄岩合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据 保证责任，原告催讨未果，诉至本院。 另查明，中国银行业监督管理委员会浙江监管局于2008年11月21日作出批复，黄岩区X村信用合作联社更名为浙江台州黄岩农村合作 ...
//www.110.com/panli/panli_30456646.html-了解详情
2、被告黄某承担本案诉讼费用，被告陈某承担连带责任。 被告黄某、陈某未作答辩。 原告黄某合作银行为支持其诉讼主张在举证期限内提供了下列证据材料： 承担保证责任，原告催讨未果，诉至本院。 另查明，中国银行业监督管理委员会浙江监管局于2008年11月21日作出批复，黄某区X村信用合作联社更名为浙江台州黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_30456401.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务