余元。 认定上述事实的证据有：归案经过、《查询银行账户明细》、《对公活期存款账户明细》、《建设银行取款凭条》、辨认笔录、珂莱富公司《贵金属客户协议书 确认。 本院认为，上诉人肖某、蒲某、原审被告人胡某丙设立虚假的网站、使用虚假的文件，同被害人签订黄金交易合同，通过虚假的“伦敦金”炒卖，骗取被害人的财物 ...

的事实，但该事实只能证明资金来往的关系，尚不足以证明双方的法律关系的性质；银行账户是一种支付工具，工具的使用者在一定程度上决定了法律关系的主体，即本案 。贺某拟以该组证据证明方正证券郑州工人路证券营业部在与客户签署的“授权委托书”时所使用的格式合同的版本，是此版本的排列顺序和内容，不是卷宗中彭某霞出具 ...

张某，金额为5190.80元，收款事由为完善产权房款。该放弃产权证明书载明：因承租人（使用人）张某对重庆市X区盾安九龙城安置房行使了优先购买权，我所放弃该 李某，剩余的50%（价值11万元）应作为张某的遗产；2、张某在建设银行账户的存款x.5元，其中50%即9509.25元应为共同财产分割给被告李某， ...

龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴某 责任保证人，应对被上诉人诉求的借款本息承担连带清偿责任。至于本案借款发放到账户后，实际支配使用人是案外第三人的问题，属于另案法律关系，不影响本案 ...

龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴某 责任保证人，应对被上诉人诉求的借款本息承担连带清偿责任。至于本案借款发放到账户后，实际支配使用人是案外第三人的问题，属于另案法律关系，不影响本案 ...

龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴某 责任保证人，应对被上诉人诉求的借款本息承担连带清偿责任。至于本案借款发放到账户后，实际支配使用人是案外第三人的问题，属于另案法律关系，不影响本案 ...

龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省益阳市安化县支行。住所地：安化县X镇X路X号。 负责人戴某 责任保证人，应对被上诉人诉求的借款本息承担连带清偿责任。至于本案借款发放到账户后，实际支配使用人是案外第三人的问题，属于另案法律关系，不影响本案 ...

张某使用该存折及借记卡多次在被告邮政储蓄银行下属的网点办理存取款业务。2009年11月23日，原告张某存入该账号1400元，至此，该账户余额 损失4409.1元并支付利息，利息自2009年11月23日按照被告中国邮政储蓄银行有限责任公司平顶山市分行实际执行的同期同类活期存款利率计算至本判决限定还款之日 ...

（简称新能公司，集体所有制）总经理的职务之便，挪用新能公司资金32万元归个人使用以及用于营利性活动，具体事实如下： 1、2008年6月24日，被告人王某以新能 从新能公司账户上（建行（略））将该20.45万元中的10万元转入到其个人银行账户（建行（略）），用于购买10万元基金（王某人证券帐户（略））； ...

，元恒公司为增加1500万元注册资金，向原中原路分社主任董反修提出借款540万元作为增资使用。2008年8月11日，元恒公司欲将960万元存入上述账户，在 内，即与中原路分社建立了储蓄存款合同关系。根据储蓄合同的性质，银行负有保证原告账户内资金安全的义务。保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯， ...