履行。但卧龙水库应酌情赔偿彭某的损失。原判认定事实清楚，证据充分，但适用法律错误。上诉人彭某的部分上诉理由成立。本院原审依照《中华人民共和国合同法》 的主要负责人均证实是双方当事人在自愿的前提下签订的合同。所以，一审认为双方当事人恶意串通，共同损坏国家利益、集体利益没有证据证实，其理由不能成立。第三， ...

准备计划的制定和实施、改善活动的实施指挥。xx公司规定可以享受特殊工序岗位补贴的范围为GSB电枢漆化学剥离及搪锡、ST电枢漆化学剥离及点焊、DC马达电枢线 月与第14个月工资的约定，xx公司在原审中提供了公司唯一签订的一份集体合同中也没有相关约定。xx公司没有任何制度中规定了重大技术革新的物质奖励机制 ...

《2003年度第四批退耕造林合格情况分户统计表》，欲证明郭XX领取了塘背林地范围的退耕还林款。 6.黄长X、扶XX、钟X章的证明各一份，欲 2011年8月1日，原告以被告桂东县X村委会与被告黄光X签订该合同违法民主议定原则，侵占了原告集体利益为由，向本院提起诉讼，请求确认被告桂东县X村委会与被告黄光X ...

。 上诉人曹某上诉称：原审裁定认为本案不属于人民法院受案范围，驳回上诉人的起诉属认定事实及适用法律错误，既然作出驳回起诉的裁定，就应围绕是否属于法院 的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，上诉人作为投资的土地为村集体土地，未依法取得该土地的使用权。联营所建房屋也未经任何相关部门审批，属 ...

理由是：1、被上诉人作为原告起诉政府索要土地补偿金主体不适格，本案不属人民法院受理范围：2、被上诉人所称的被征用的“住宅用地”属集体所有土地，征地补偿款已全部 相应补偿款项支付给了村集体不能对抗合同当事人，故上诉人的上述理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。 ...

、魏某乙诉被告苏某、第三人彭某土地租赁合同纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桂球独任进行审理。本案在 的询问笔录；3.对涉案租赁场地制作的现场勘验笔录；4.陈某群的土地承包合同书和集体山林承包登记表的相关证据，对案件事实作以下确认。 经审理查明，2007年10月1日 ...

条第（二）项规定：夫妇双方，一方为油田全民合同制职工，另一方为油田集体合同制职工、劳务用工、职工亲生待业子女、现役军人或在石化系统其他单位、地方 相关规定，不属于人民法院审查范围。 本案当事人争议住房是企业内部分配的经济适用住房。张某乙与中原油田房产处下属房管所签订的房屋买卖合同，具有明显的政策性、福 ...

云 审判员方建设 审判员刘曙光 二0一一年九月六日 书记员陈仓附：【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当 和个人不得剥夺和非法限制农村X组织成员承包土地的权利。 第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 ...

。 原某与被告何某、毛某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年7月5日受理后，依法由代理审判员袁金魁独任审判，适用简易程序于2011年7月28日、8 不能予以退还。被告毛某因本案而向税务机关所交纳的契税理应纳入被告毛某的损失范围。被告毛某主张其将该房屋进行维修，要求赔偿维修费用，但未提交充分的证据予以 ...

代表人，也不是A公司的工作人员，从未与A公司签过劳动合同。综上所述，A公司认为原审判决认定事实不清，适用法律明显错误，严重侵害A公司的合法权益，据此请求：1、 3日，刘某书面向A公司申请购买收款收据以便结算，同年9月6日，A公司经集体讨论决定，同意刘某的申请，2009年6月22日，刘某与罗某签订一份《 ...