木门，并非商都公司雇佣人员；而且使左某某遭受损害的致害行为，既非发生在该承揽合同履行过程中，也未发生于合同履行的地点内，与承揽行为无任何关联。 并未从事雇佣活动，而是在输水管道旁经过时受到伤害，因此与雇佣工作没有任何关系。原审判决正确，应予维持。 商都公司辩称：1、发生爆裂的水管并非处于商都公司的施工 ...
//www.110.com/panli/panli_25417850.html-了解详情
被告张某某负担379元。 上诉人张某某上诉称：郝某某与张某某之间系承揽关系，郝某某与秦某某之间系雇佣关系，秦某某受伤应由其雇主担责，与上诉人 某某不听，秦某某存在过错，对自身损害应负一定责任。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_23448797.html-了解详情
其支付报酬，双方形成了承揽合同关系。协议达成后，李某甲开始带领杨某前等人开始装修工作，李某甲与杨某前之间形成雇佣与被雇佣的关系。2007年12月16 是恰当的。王某乙称其将工程承包给李某甲不存在过错不应承担责任，这与人身损害的有关规定相矛盾。原审关于丧葬费的计算符合有关规定。请求驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_20372047.html-了解详情
建新工程交给被告杨某丙施工，并与之签订了施工合同，综合分析合同约定的内容，应认定双方成立了承揽关系。被告杨某丙承揽该工程后，组织包括原告在内的数 有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。该解释第十一条第一款规定：“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…...”本案中，原告受雇于被告杨某丙在 ...
//www.110.com/panli/panli_15491109.html-了解详情
中学厨房过程中死亡的事实无异议。但是被告秀山县育才中学认为：第一，其与伍某某系承揽关系，学校不应对该事故承担责任；第二，如果作为定作人的秀山县 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 ...
//www.110.com/panli/panli_15055464.html-了解详情
中学厨房过程中死亡的事实无异议。但是被告秀山县育才中学认为：第一，其与伍某某系承揽关系，学校不应对该事故承担责任；第二，如果作为定作人的秀山县 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 ...
//www.110.com/panli/panli_12459577.html-了解详情
次手术需要手术费5000元。在原告住院期间，被告支付现金500元。后原告多次与被告协商无果，诉至本院，经本院庭审后调解无果。 本院认为，通过庭审调查及 可以认定原告李某某是受被告雷某某雇佣从事被告雷某某承揽的装饰工程。原被告之间已形成雇佣与被雇佣关系。因此原告在从事雇佣活动中造成的伤害，被告应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_11491737.html-了解详情
出生，汉族，湖北省仙桃市人，农民，住（略）。公民身份号码：x 上诉人钟某甲因与被上诉人仙桃市ER河镇X村民委员会（以下简称黄某村委会）、仙桃市ER河镇X村民委员会一组 与黄某村X组之间形成承揽关系。钟某甲没有提供此次抽串水是受黄某村X组指派的证据，故钟某甲上诉称与黄某村X组形成雇佣关系的理由不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_11284881.html-了解详情
堂村对他的工作时间、劳动任务和劳动报酬均没有作任何安排和指示，故双方不构成雇佣关系。原告李某受伤后要求被告师堂村承担雇主责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于焦点二，原告李某与李某未等人共同参与被告师堂村林场林木采伐，并通过李某未向被告师堂村交付劳动成果，二者之间形成了事实上的承揽关系。被告师堂村 ...
//www.110.com/panli/panli_8363361.html-了解详情
堂村对他的工作时间、劳动任务和劳动报酬均没有作任何安排和指示，故双方不构成雇佣关系。原告李某受伤后要求被告师堂村承担雇主责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于焦点二，原告李某与李某未等人共同参与被告师堂村林场林木采伐，并通过李某未向被告师堂村交付劳动成果，二者之间形成了事实上的承揽关系。被告师堂村 ...
//www.110.com/panli/panli_8363254.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务