诉讼法》第四十一条规定:“提起诉讼应当符合下列条件：“1、原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。2、有明确的被告。3、有具体 责任主体，不是本案适格的被告。史某所建房屋没有规划用地审批手续属非法利益，其赔偿请求应予驳回。一审裁定正确，请求驳回上诉维持原裁定。 被上诉人平顶山市X ...

被上诉人李某丙、李某丁辩称，2009年10月6日早上，上诉人家倒混凝土，侵犯了被上诉人的权利，当时李某丁打过电话告知城管局。在县国土局与建设下达停建通知 有巷道，不能建房。 3、建房占地许可证。 4、李某丙《关于强烈要求拆除非法占地建房,恢复土地原状，赔偿荒田损失的报告》，证据3、4拟证明被上诉人多 ...

已当庭质证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，进入他人住宅秘密窃取他人财物，被人发现后，当场使用暴力，致一人轻伤，核 ，本院对合理有据部分予以支持，为打击刑事犯罪，确保公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十五 ...

因动作太快，自己撞到门上，头皮出某。本案发生的前因是原告非法闯入其住宅，干扰其正常生活，捏造事实，故意找茬，借机报复。另原告要求的赔偿 天=611.02元，交通费50元，共计3668.42元。 本院认为：公民的生命健康权不受侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中， ...

责任感，经常出轨，对孩子的学习、生活根本不予过问。更有甚的是被告长期同一女子非法同居，离家出走，致使夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活。我们的共同财产有：本田 法律规定，在财产分割时应该依法不分或少分，以维护原告的合法权益不受侵犯。 被告在法定期间未作答辩。 经审理查明：原、被告于1994年3月25日 ...

对原审原告家的房产宅基已作出处理。原审被告为原审第三人的颁证行为未侵犯原审原告的合法权益，原审判决撤销原审被告的颁证行为显属不当。原审原告再审辩称其 X号行政判决；二、驳回原审原告务某某的诉讼请求。 务某某上诉称：1.被上诉人非法占用上诉人家宅基，其称是国家征用，但没有县政府及其职能部门的征地文件；2 ...

花儿村二社“城中村”进行改造，由该社对居民区房屋自行拆迁、建设和安置，开发修建住宅小区。嗣后，花儿村二社由全体社员为股东成立了华大房地产开发有限责任公司， 。经甘州区价格认证中心鉴定，被损毁的挖掘机价值x元；被告人雷某某组织人员非法拆除张俊家房屋6间，造成房屋及屋内部分物品损毁，经甘州区价格认证中心 ...

乙。该电脑已追回并返还失主。 上述事实，有经过庭审举证、质证并予以确认的下列证据证实： （一）失主XX证明，2008年农历1月7日，府谷县X巷X号其住宅中被盗一台电脑。 （二）价格鉴定结论证实，该次被盗电脑价值人民币1872元。 （三）现场指认笔录证实，经被告人姜某、李某指认，府谷县X巷X号XX家是 ...

的供述、收款专用收据、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某非法故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴 因缺乏证据，本院不予支持。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国 ...

判决书、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关 追回，本院酌情予以从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民 ...