2005年5月期间，利用担任江西省公安厅副厅长的职务便利，多次索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，共计价值人民币404.84万元、港币23.15万元、美元7 索贿的行为。同样，该36万元是李某平汇给邓某的，许某某没有占有、控制和使用这笔款项，因而不构成索贿。四、关于被告人许某某向游道明 ...

及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于李某某关于其没有诈骗他人钱财的主观故意，原判认定的事实与实际情况不符的辩解，经查，在案业经一审 车皮计划的能力，其在没有实际履约能力的情况下，与他人签订合同，上述一系列客观行为足以反映其非法占有他人钱财的主观故意，证人崔某某与证人杨某某的证言 ...

５万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币３７５万元。 对被告人钱某某以非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 第一审宣判后，被告人张某某、陈某 人的供述为证。陈某甲、马某某、梁某以非法占有为目的，持械使用暴力及胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯１９７９年刑法第一百五十条第二款的 ...

日，依法报请最高人民法院核准。 最高人民法院审判委员会审核认定：被告人马某某以非法占有为目的，窃取他人财物3.9500万余元，数额巨大，具有社会危害性，已构成犯罪， 客体相符合。但是，马某某所侵占的财物，是失主委托在其实际控制下的他人财物，这与盗窃罪的客观方面即秘密窃取公私财物的行为不相符合。这种犯罪 ...

，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作 是挥霍，而是用在正常的生意场上，且被告人也确实归还了将近一半的货款，从而说明被告人并非想长期非法占有他人货款，其进行的货物买卖行为也不是以非法 ...

判处被告人覃某某有期徒刑七年，并处罚金5万元。 原审被告人张某甲以其没有非法占有他人财物的故意，其行为只是经济纠纷。其欠款额应以其出具的欠条为准。原判 某甲的辩护人李某乙提出，原判认定上诉人犯合同诈骗罪的证据不足。上诉人没有非法占有对方财物的故意，也没有采用虚构事实或者隐瞒真相的手段骗取财物，本案证据 ...

依法应予从重处罚；被告人刘某甲、韩某、王某某以非法占有财物为目的，结伙以暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且情节严重，依法应 ，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 二、 ...

重大损失，应依法惩处。从被告人朱某某犯罪事实看，其主观上是非法占有他人担保费，而不是非法占有信用社贷款，客观上骗取了杨某所在公司的担保费，侵犯的客体是 朱某某所提自己只得了12万元现金的说法不能成立；本案系被告人朱某某个人诈骗他人钱财，所提系从犯的理由与法律的规定不符，综上所述，被告人朱某某的辩护理由 ...

良渝提出，公安机关传讯卜某某时，仅掌握其涉嫌杀人的间接证据，而对卜某某非法占有他人财物的事实并未涉嫌。因此，对其抢劫罪应认定为自首；卜某某如实供述罪行， 5处，其损伤形态符合片刀类刺器形成之损伤特点，结论：姜鸿春系被他人用刺器刺伤躯干，伤及心脏、肺脏致失血性休克而死亡。 5、中华人民共和国北京市公安局 ...

以签订合同为名，骗取88名被害人“投资款”后，共同分用并逃匿，足见其具有非法占有他人钱财的目的以及诈骗的主观故意。故上诉人钟某甲及其辩护人的上述辩解、 财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已侵害合同管理秩序，扰乱了市场经济秩序，侵犯他人的财产所有权，均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，上诉人钟 ...