x元；3.被告承担原告为制止侵权行为而支付的律师费3700元、公证费600元、取证消费费用193元、录像及刻制光盘费60元等其他合理支出共计4553元。 为被告安装的北京雷石世纪数字技术有限公司“雷石KTV配置”本身所含，非被告非法取得。河南东帝公司与被告在《雷石VOD及音响系统工程承包合同》（以下 ...

事发现场进行处置，在了解情况后依法将煤场老板及相关知情人员通知到派出所进行调查取证。得知派出所正在调查此事，为了报复蒋某戊等煤场老板和干扰派出所的调查取证， 被告人黄某乙、黄某丙以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索财物，数额较大；另伙同他人以暴力方法阻碍公安民警依法进行调查取证工作，二被告人的行为已触犯 ...

丁不是本案当事人，无任何过错，被告贺某丁对车辆的管理责任已转移，原告非法扣押被告摩托车应依法返还。 原告在法定期间向本院提交了如下证据： 证据1， 了其遇险时所采取避让措施的能力和有效性，湘乡市公安局交通警察大队在经依法调查取证基础上作出的交通事故认定书认定被告彭某甲负事故主要责任并无不当。反过来说， ...

登赶考》、《豫剧组合系列六》，取得了购物发票、名片，并由河南省夏邑县公证处对取证过程进行了公证，并对所购物品进行了封存。 2007年12月31日，永诚 通过信息网络向公众传播其音像制品并获得报酬的权利，当然也享有阻止任何未经授权或非法复制、销售、出租及其他行为的权利。刘某虽对苗某某是否为音像制品制作者 ...

通过信息网络向公众传播其音像制品并获得报酬的权利，当然也享有阻止任何未经授权或非法复制、销售、出租及其他行为的权利。金某某、徐某某虽对苗某某是否为音像 成立。金某某、徐某某经销的音像制品中发现有盗版光盘，公证机关也依法对苗某某取证的过程进行了公证，金某某、徐某某未经授权许可销售侵权盗版光盘的行为侵犯了 ...

续集、《河南曲剧卡拉OK演唱会》，取得了购物发票、名片，并由河南省夏邑县公证处对取证过程进行了公证，并对所购物品进行了封存。 2007年12月31日，永诚 通过信息网络向公众传播其音像制品并获得报酬的权利，当然也享有阻止任何未经授权或非法复制、销售、出租及其他行为的权利。王某甲虽对苗某某是否为音像制品 ...

通过信息网络向公众传播其音像制品并获得报酬的权利，当然也享有阻止任何未经授权或非法复制、销售、出租及其他行为的权利。李某虽对苗某某是否为音像制品制作者 不能成立。李某经销的音像制品中发现有盗版光盘，公证机关也依法对苗某某取证的过程进行了公证，李某未经授权许可销售侵权盗版光盘的行为侵犯了音像制品制作者苗 ...

》、豫剧《狸猫换太子续集》。取得了购物发票、名片，并由河南省夏邑县公证处对取证过程进行了公证，并对所购物品进行了封存。 2007年12月31日，永诚 通过信息网络向公众传播其音像制品并获得报酬的权利，当然也享有阻止任何未经授权或非法复制、销售、出租及其他行为的权利。方延明虽对苗某某是否为音像制品制作者 ...

承担相应的侵权民事责任。请求判令五被告共同赔偿我公司经济损失x.18元及调查取证费1477元、律师费3万元。本案诉讼费用由五被告共同承担。 被告李某甲、 北京西门子公司和鑫融智公司的价格差异显著，造成这种价格差异的结果恰恰是因五被告非法实施使用罗某伯格公司商业秘密的侵权行为造成的，罗某伯格公司将88S ...

身份标识，加入两被告的产品标识，使购买者误认为该软件是两被告开发以获取高额的非法利润，其行为侵犯了原告的软件著作权，给原告造成了巨大经济损失，严重扰乱了正常 公司购买的附有x光盘的x软件。 第三组是证据11－14，以此证明原告陷阱取证。 证据11系证人吴强的证词、证据12系证人张海楠的证词、证据13系 ...