，王槐贵出庭陈述称：“大概是从跟他(林某某)要货那个时候到结帐这段时间我从中已转了40万元给被上诉人(林某某)”，其表明，王、林某人在5月3 或基本正确的”一般不予改判的规定与精神，二审判决应当予以维持。 此外，需要指出的是，二审程序许某某就林某某主张权利超过诉讼时效问题提出了上诉，但二审判决未予审理 ...

上诉人(原审被告人)侯某甲、原审被告人侯某乙、何世森伙同他人实施盗窃作案的时间，地点、手某、情节及窃取人民币的金额、财物的种类、数量，价值等事实清楚 、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱伟权 审判员张信茂 审判员毛 ...

请求解决。 上述事实有以下证据证实：1、道路交通事故责任认定书，证实事故发生的时间、地某、责任的分担及事故经过等情况。2、道路交通事故损害赔偿调解 ，本院难以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币558元，由上诉人 ...

量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回吴某某上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人(原审被告人)吴某某犯抢劫罪的时间、地某、手段、情节及所劫钱财数额 八十九条第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终甲裁定。 审判长叶永权 审判员谢利群 ...

光、顾某、周波(均另案处理)携刀抢劫柯X标未遂、抢劫吕某人民币500余元的时间、地点、行为等事实及裴某犯罪时未满十八周岁的事实均清楚。证明以上事实的 七条第某款、第某、第某十三条、第某十五条第某款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钱伟权 审判员毛尧汀 审判员张信茂 二 ...

清单上百联合检查的五家行政执法部门的参加人员签字，但因未及时处理扣押时间过长，被扣押烟草已变质无法返还。除假冒烟草制品移送其他机关处理外，剩余 合议庭评议，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决书为终审判决。 审判长谢永德 审判员张雪梅 审判员 ...

，且有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条等之规定，对被告人夏某判处有期徒刑七年，对被告人顾某判处有期徒刑二年，并适用缓刑。 利益，书店这样做的目的在于保护自身的合法权益，而非恶意侵占国有资产。4、从时间上分析，明确被告人夏某成为股东在后，此时改制资产评估已完成，不符合贪污的 ...

地长沙市××××楼。 负责人陈某。 委托代理人闫某。 案由：机动车道路交通事故责任纠纷 上诉人湖南省电力公司××电力局为与被上诉人李某乙、原审被告王某、原审被告长安责任 系受派遣至电力局派出机构星沙供电所的职工。事发当天，王某系在规定的上班时间内回星沙供电所上班途中在该所的大门进出口处的道路发生的交通 ...

合同》解除后，上诉人向某丙自愿补偿向某丁、向某戊、卢某的门面空闲所造成的租金损失，该租金损失计算方式：即门面空闲时间从2011年4 、书记员及双方当事人或特别授权委托代理人签字后即具有法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可 ...

日至林某甲向人民法院起诉之日2011年3月30日止，长达近4年的时间，林某甲未提出过异议，可以推定林某甲知道或者应当知道房屋转让的事实， 清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人林某 ...