金某某与被上诉人厦门欣光汽车附件有限公司（以下称欣光公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2009）厦民初字第X号民事判决，向本院 （2009）厦民初字第X号民事判决书”第二项的判决，并依法改判被上诉人赔偿上诉人经济损失人民币x元；2、依法判令被上诉人公开赔礼道歉；3、判令被上诉人 ...

年执行完毕。现在，被上诉人缪某某所主张的53万元，已由周某某通过诉讼程序得到，被上诉人缪某某的起诉属于重复起诉；三、周某某与本案有利害关系， 委托代理人周某某为第三人参加诉讼问题。鉴于上诉人宜阳县人民政府与被上诉人永生公司的委托代理人周某某之间的经济纠纷已经本院审理并执行终结，且被上诉人永生公司的委托 ...

案件受理费50元，由师某负担。 师某不服原审判决，向本院上诉称：我因与方城县农业生产资料总公司经济纠纷案件，委托张某某协助南阳中院进行执行。我当时没钱支付张 采信。本案不以师某与方城县农业生产资料总公司经济纠纷案件审理结果为依据，不应中止审理，师某称一审法院程序违法的理由亦不能成立，本院不予支持。原审 ...

从此互不拖欠。故请求撤销原判，驳回被上诉人全部劳动报酬请求，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失x.5元。 被上诉人答辩称，被上诉人工作时间是2006年6月16日至 赔偿损失x.5元的请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 营运公司答辩称，一、卢某某认为原审程序违法，没有任何事实和法律依据。答辩人接到虞城县人民法院作出(1997)虞经初字第X 间两层共捌间)永远归营运公司所有”。而上诉人与被上诉人除因本案所涉房屋有经济纠葛外，其它并无经济纠纷，1989年、1990年营运公司所出具的 ...

关闭。本院查明的其他事实与原审相同。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条“单位直接负责的主管人员和其他 直接行使或承担。故刘某某起诉睢县生产公司并无不当，原审程序合法，上诉人关于程序违法的上诉理由不能成立。关于在购买尿素协议上加盖的“河南省睢县农业 ...

之间借款合同没有生效的上诉理由不能成立。 关于本案是否需要移送有关司法机关而中止审理的问题。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题 公司的业务负责人李金铺是否构成犯罪以及是否承担刑事责任，应通过刑事审判程序予以认定。在民事案件审理中发现涉嫌刑事犯罪的，是否应当中止民事案件的审理 ...

平地机、压路机售价合计为x元，交清款后，产权归买方个人所有，因设备引起的经济纠纷及安全事故损失等一切责任及损失由买方负责；2、付款时间，本合同签订之日 公司实行主辅分离中资产处置及新公司股权设置的批复》之规定，上诉人向被上诉人入股符合程序及条件，同时上诉人也履行了入股的相关手续并已出资，其股东的身份和 ...

客体为农行的财产所有权，故农行系贷款诈骗罪的被害人，其遭受的损失应通过其他程序向犯罪分子主张权利。据此，存单持有人以伪造、变造的虚假存单质押的，质押合同 款规定及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题的规定》第三条规定，不能成立。请求二审法院驳回农行上诉，维持原判。 本院除认定原审 ...

与被上诉人商丘市雄壮肥业有限公司（以下简称雄壮公司）和原审被告熊某某、孙某某买卖合同纠纷一案，福瑞农资公司于2008年6月19日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼 的化肥合格。为此，请求撤销原判，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失。 雄壮公司辩称：1、上诉人未在行政处罚程序中申请复检、复议和起诉，应责任自负， ...