已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百九十三条第（三）项、第二百七十四条、第六十九条，应当以抢劫罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪追究 寻衅滋事罪；指控被告人陈某甲第二部分寻衅滋事的事实也即为敲诈勒索行为，本院将该部分与第三部分归并为敲诈勒索一罪。被告人陈某甲关于不构成抢劫罪的辩解有理由，予以采纳 ...

伤。上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某某、杨某某的行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人潘一×诉称，要求被告人孙某某 塑业有限公司证明及工资表证实，故应按河南省城镇居民标准受偿。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第三十六 ...

乙、陈某某酒后滋事，在公共场所随意殴打他人，造成轻伤后果，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、陈某某犯寻衅滋事罪 不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月； 二 ...

以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人冯某某刑满释放后五某内又犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五 构成参加黑社会性质组织罪；在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，造成公共秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪；参与以暴力、威胁手段强买强卖，情节严重，其行为已构成 ...

殴打他人，致二人轻伤的后果，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某甲诉请被告人衡 他人，致二人轻伤的严重后果，破坏了公共秩序，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。附带民事诉讼原告人张某甲请求被告人衡某某赔偿因犯罪行为给其造成的经济 ...

三人打伤。经鉴定冯xx的损伤程度为轻伤，张xx、吴xx的损伤程度不构成轻伤。 2010年11月23日，被告人张某某到博爱县公安局投案。 案发后， 酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人张某某犯寻衅滋事罪成立。 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，有下列 ...

甲、彭某乙无视国法，酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人 观点成立，本院予以采纳。据此，本院为维护公共秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一 ...

王某甲为首的黑社会性质的组织，参与随意殴打他人、情节恶劣，其行为已构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；检察机关指控罪名均成立。该案系共同犯罪。鉴于五被告人的供述 的犯罪情节、社会危害性、认罪态度及赔偿情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、三款，第二百九十二条第一款第（四 ...

、童某某、李某伙同他人持械在公共场所任意损毁他人财物，情节严重，其行为又均构成寻衅滋事罪。上述二罪均系共同犯罪。焦某某、童某某、李某分别犯两罪，依法均 人陈某甲的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 ...

戊、汪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以故意伤害罪追究李某甲、李某丙的刑事责任，以寻衅滋事罪追究李某戊、汪某的刑事责任 ，指控李某戊、汪某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某丙及其辩护人提出李某丙未追赶、殴打肖某，李某丙不构成犯罪的辩解和辩护意见， ...