其在订立合同时所追求的经济利益不能实现。对此，被告骏马公司不予认可，认为合同第二条第1项的约定十分明确，其原意在于“厂家执行什么标准，合同就执行什么 产品标准而对其造成损失。因此，徐某的主张缺乏事实和法律依据，该院对其诉讼请求不予支持。骏马公司提出的双方关于产品质量执行标准不存在欺诈和重大误解的抗辩 ...

，连同其他没用的东西当废品卖了。让罗某乙某差异表是让他再盘一次，看看是什么原因产生差异，烟某进行第二次盘点后将盘点数量填在差异表上，并有 非法侵占财物的价值，且亏损数额是公司单方面计算而来，检察机关将亏损数额作为职务侵占罪数额认定，不合理，不科学，缺少事实根据和法律依据的辩护理由，本院认为，被告人罗某 ...

被告人王某庚犯敲诈勒索罪罪名不能成立，宋某某交给服务公司的x元是通过服务公司转交给村民的，服务公司起到协调作用，指挥该起犯罪缺乏事实依据。指控强迫交易罪被告人王 我发话，就能组某群众拉横幅到厂区堵大门，停他们的工，我说我要通过正当渠道解决，他也就没有说什么。 2009年4月份，他主持村里工作以来，他就 ...

地洛阳市X街X号。 负责人：于某，该处主任。 委托代理人：焦亚亭，该处法律顾问。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市市场发展服务中心。住所地洛阳市X区X路 X门X楼。 法定代表人：李某，主任。 委托代理人：焦亚亭，该中心法律顾问。 二审被上诉人（一审被告）：洛阳市X区X街道办事处通巷社区居民委员会。住所 ...

签字和办理相关手续，黄某辛拿了验收单就走了。 他不清楚矮塘铺国有林场是什么时候将款返回的，直到后来谢国平叫他一起商量私分返回的这 审判长王某 审判员刘继根 审判员段贤礼 二○一一年二月二十三日 代理书记员曹某 附本判决法律条款： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审 ...

争议焦点为：1、死者与被告间究竟是什么样的法律关系；2、死者死亡原因是什么；3、原告要求被告支付各项费用的依据是什么。 围绕本案争议焦点，原告提供了 董××姊妹7人，均已成年，母亲铁某某1924年出生。 本院认为，原告所提供证据不能充分证明和印证死者与被告系雇佣关系，故对其要求被告以雇佣关系承担赔偿 ...

在事实理由部分认为赵某某是职务行为，根据民法的规定职务行为赵某某就不应该为被告；3、原告起诉被告赵某某行使追偿权无法律依据，最高人民法院《关于审理 、赵某某与洛阳驰龙汽车运输有限公司与豫x货车是什么关系。 审理中，原告提交的证据材料及被告、第三人的质证意见如下： 1、洛阳市老城区顺安汽车修理站营业执照 ...

的情况下，被告停止工程建设不构成违约。原告的起诉没有事实根据和法律依据，应当依法予以驳回。 二被告反诉称：被告沃克斯山西分公司是被告沃克斯公司下设的分公司 否则就不会有要求被告制定“什么时间到货”计划的必要。而被告在庭审中又自认其不能证明到货时间和装配完成时间，应承担举证不能的不利后果，对其关于到货后 ...

合同内容是什么； 二、原、被告在合同履行中是哪一方违约； 三、原告诉求被告支付x元的旅游团款的事实和依据是什么； 四、被告反诉原告返回团队款x元的事实和 人，政府奖金是x元；第六、第七组证据聊天记录、电话记录，不符合证据的要件，不能作为证据使用；第八组证据合同终止协议书，对其真实性无异议，但专列团队的 ...

的诉、辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、詹某乙与强人公司签订的买卖合同是否有效，依据是什么；2、八角楼金某X幢X-X号房屋应归谁所有，依据是什么。 原告 交完款之后二人就各自走了。 经质证，王某对证1-3真实性均无异议。但认为不能证明詹某丙交款，房屋就归詹某丙所有。应当以房产证和买卖合同为准。这只是 ...