审理终结。 原告郝某甲诉称:2008年11月16日承包的公交车发生交通事故,致郝某乙受伤。事故发生后,给郏县交警队垫付款x元,郝某乙家属已领取现金 在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险,有双方签订的保险合同佐证。豫x客车在保险期间发生交通事故而且负事故的全部责任,故原告郝某甲所 ...
//www.110.com/panli/panli_17257754.html-
了解详情
月24日下午放学,被告刘某某乘坐自己的公交车回家时,在学某门口站着,听到被告张某己、王某壬喊,就从校外门口到学某内解手,去后看到被告张某己和 受伤害有明显的致害人,且事故是发生在学某放学某后,学某的教育管理职责已经转移,原告的伤害与被告学某没有因果关系,学某不应承担赔偿责任,请求法院依法驳回原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_301362.html-
了解详情
之女王某园进入该校小学部就读。原告王某某系南阳市公交公司6路车司机,王某园每天搭乘22路转6路公交车自己上学。放学后,再搭乘6路转22路公交车自己回家, 时是健康的,要求校方承担全部赔偿责任显然不能成立。民进学校在此次事故中虽然没有明显过错,但此次事故发生在其管理和保护的职责范围内,其对王某园死因未 ...
//www.110.com/panli/panli_254066.html-
了解详情
沿建设路自东向西行驶至棉纺厂门口公交站牌处时,驶入非机动车道,将准备乘坐公交车的行人高XX撞倒致伤。平顶山市交警支队卫东大队作出平公(交)认字【 赔偿。本案豫x号出租车在被告人民财险公司投有机动车交通事故责任强制保险,原告魏某驾驶该车在保险期间内发生交通事故,致第三人高XX人身伤害,被告人民财险公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_45195195.html-
了解详情
事故给原告造成伤害的事实没有异议,事故发生时,被告侯xx是执行职务行为,但是对给原告造成的伤害应由二被告共同承担责任。具体原告要求的赔偿数额由法院 外固定处置费3990元(附医院诊断证明书)。 原告交通花费:北京出某车票据、公交车票据、北京一卡通充值票据、洛阳出某车票据、火车票等若干,金额8000余元 ...
//www.110.com/panli/panli_44431916.html-
了解详情
厢式货车沿郑州市某灯杆处时,与袁某驾驶的豫某公交车相撞发生交通事故,经郑州市交警支队二大队认定,何某负此事故主要责任。事故发生后民警赶赴现场将何某抓获。 或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。对被告人何某应在该幅度内予以量刑。 鉴于被告人何某能如实供述自己的犯罪事实,故本院依法对其从轻处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_33699896.html-
了解详情
公诉机关指控,2010年11月24日8时25分,被告人于某某驾驶豫C-x号公交车沿丽新路由北向南行驶至周山路口左转弯向东行驶时,遇被害人乔 事故全部责任,被害人乔XX不负该起交通事故责任。 关于某案民事赔偿部分,被害人乔XX的亲属与被告人于某某已达成赔偿协议,赔偿被害人乔XX的亲属各项经济损失x元, ...
//www.110.com/panli/panli_24825586.html-
了解详情
范围,没有理由要求精神损害抚慰金。第四、原告住院期间,其家人没有必要天天乘公交车来往,因此原告主张144元交通费是被扩大了的,被告只同意支付50%即72元 事故认定书》,认定:刘某乙无机动车驾驶证驾驶无号牌拖拉机行驶操作不当,是造成此交通事故发生的直接原因,承担事故的全部责任,刘某甲不承担此交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_19253675.html-
了解详情
元;交通费应以公交车为主,被告认可10元/天/人。 经审理查明:2009年1月29日16时40分许,原告驾驶牌号为苏E8V的轿车与被告许某驾驶的 分担责任。本案属机动车之间发生的交通事故,事发前被告淮南市甲汽车运输有限公司已向被告乙财保安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,故对于原告的损失,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_484699.html-
了解详情
其对包某某因此而受到的经济损失应承担全部赔偿责任。关于包某某上诉要求给付复查门诊费用121元请求,因其在一审举证期限内未提供证据证明其主张,现已超过举证期限, 369元问题,经查,事故发生后到医院就诊时支付出租车费用8元,属合理支出。出院时支付的出租车费用70元,后期复查应按公交车标准计算,本院酌定为 ...
//www.110.com/panli/panli_263667.html-
了解详情