系中国建设银行沈阳大东公司职员，住（略）。 上诉人辽宁省沈阳第三监狱因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民一权初字第X号民事 ，上诉人辽宁省沈阳第三监狱不服，向本院上诉称：1、原审法院认定事实有误，上诉人出售的房屋只是为了解决单位内部职工住房困难，并不是公开向社会发售的商品房 ...

系中国建设银行沈阳大东公司职员，住（略）。 上诉人辽宁省沈阳第三监狱因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2003）大民一权初字第X号民事 ，上诉人辽宁省沈阳第三监狱不服，向本院上诉称：1、原审法院认定事实有误，上诉人出售的房屋只是为了解决单位内部职工住房困难，并不是公开向社会发售的商品房 ...

雅如的身份证、户口本、婚姻状况证明、借款人所在单位的营业执照副本复印件、收入证明、昝雅如的房产证复印件和房屋买卖合同，并要求售房人昝雅如声明上述证明材料均真实 采取非法手段取得，其所有权存在瑕疵，后经法律程序被撤销，因此被告刘某甲与昝雅如签订的房屋买卖合同归于效力待定，在共同权利人张依妮拒绝追认的情况 ...

董某长。 委托代理人车零，该公司法律顾问。 原告董某某、郭某某与被告_U福置业股份有限公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告 某某系郭某信之子。2005年1月17日，郭某信与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定郭某信购买被告开发的位于华山西路、汝河路南的_U福 ...

略）。 委托代理人王峰，浙江横远律师事务所律师。 原告陈某与被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2004年10月13日受理后，依法 。 原告陈某诉称，2003年4月21日，原、被告签订商品房买卖合同，双方约定将被告所有的坐落在路桥区X路桥大道676弄X幢X单元X室（原称 ...

纠纷。 本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原、被告签订的《购房协议》是当事人真实意思的表示，且该协议已具备了房屋买卖合同的法定构成要件，该协议依法 ；未办理物权登记时，不影响合同效力。虽然原告并未为被告办理房屋产权手续，但是并不影响双方买卖房屋合同的效力，因此，被告应按合同约定支付剩余购房款，至于被告 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告万某诉被告朱某甲房屋买卖合同纠纷一案，于2009年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨 ，相反却多次威胁、恐吓原告，扬言要收回房子，否则要搞得原告住不安；原告认为，原告与被告在2000年签订的《购房协议》，是双方经过平等协商后达成的真实意思表示 ...

路X号)X幢X楼X号。 原告岳某诉被告彭某甲,第三人余某某、鄢某某房屋买卖合同纠纷一案。本院于2009年4月1日受理后，依法由审判员陈志明独任审判,适用 卖，钱已花光。原告多次找到被告要钱及第三人要求返还房屋未果。请求法院依法确认被告与第三人签订的房屋购买合同不成立，由第三人将位于南宾镇X路X号X幢X ...

辰溪县卫生监督所职工，住（略）。 案由：房屋买卖合同纠纷。 原告王某某与被告文某某、李某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月2日立案 双方经司法局调解，未达成一致协议。为此，原告请求依法确认原告与被告文某某2000年3月15日签订的房屋买卖协议合法有效，责令被告李某乙停止侵害，赔礼道歉，赔偿 ...

判决错误，请求二审依法改判确认二被上诉人之间的房屋买卖合同无效。主要理由是：1、原审法院认定上诉人与被上诉人王某某之间签订的抵押房屋借款合同关系为附条件的 共有财产，更无权用夫妻共同财产私自进行抵押，也就是说双方签订的房屋抵押协议是无效的，不发生任何法律效力，被上诉人王某某将房屋卖给杨某某更是无效的。 ...