3，000元，原告要求被告赔偿经济损失20万元，并承担一切诉讼费用的主张没有事实和法律依据。 针对被告辩称，原告再诉称：根据协议书，虽然原、 处罚决定书认定的相关事实是否即被告实施侵权行为的全部时间和销售侵权自行车的全部数量及获利。关于闸北工商局的“报告”，由于该“报告”成文于被告侵权事实调查完毕之前 ...

保护行政主管部门，且与被上诉人有重大利害关系，无权对环境保护工作实施监督管理，其监测报告无法律效力。2、一审法院代替当事人取证，将不能作为证据使用的调查笔录作为证据使用， ，该书证的可信度较低；其二，（略）元的收据不是正式单据，缺少其它相关的证据印证，系孤证，仅凭该一份收据，不能证实上诉人实施了卤虫池 ...

，553，364.55元。鉴于本起事故系被告所属船舶单方面过失所致，请求依据有关法律、法规的规定，判令被告赔偿上述款项及利息，并承担全部诉讼费用。 本案在审理过程 发生后，“爱”轮船长向主管机关上海吴淞港监作了报告； 8、被告代理人对船员施卫东、刘建东和赵奇所作的调查笔录，以证明“爱”轮当时的航行情况 ...

其中的7040.50元，认为其他费用均不是原告用于海域承包的，以证实原告的诉请与事实不符。 (五)海域使用情况调查报告。1998年12月8日至18日，按照东营市海洋与 为（略）元，大、小写不一致，不能采信。原告提交的养殖场的帐目只有凭证，未附有相关的票据，不能证明这些帐目的合法来源，而且原告的原办公室 ...

死亡的事实。 4、清流县X区“12·4”翻船事故的调查报告，证明被告人魏某驾驶的船舶严重超载，在行船过程中，没有采取有效手段保持正规了望，未保持安全航速 的出生时间等事实。 本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法规，在没有取得相关驾驶船舶资格的情况下，违章驾驶船舶和非法载客，且在行船过程中偏离航道，在 ...

搭便车，谋取不正当商业利益。这显然违背了我国相关的法律和法规规定，侵害了原告的合法权益，造成极为不利的后果。综上所述，被告在国际互联网抢注“德尔惠 协会证明；福建晋江德尔惠鞋业有限公司德尔惠旅游鞋产品市场评价调查报告；2002年度旅游鞋行业调查分析报告；近三年公司财务报表及纳税证明。 附件三、“德尔惠 ...

秦皇岛法润律师事务所律师。 委托代理人：张龙江，江苏省东海县法律援助中心律师。 上诉人金沂蒙公司、临沭化工总厂因与谢某乙等97人水污染损害赔偿纠纷一案，不服 证据证明其应当免责，故其不应当承担相关责任的辩解理由不能成立。 关于黄渤海区监测站的鉴定资格及调查报告、评估报告的效力问题，原审法院认某，黄渤海 ...

与增值税进项税税率之差为2%，按规定应转销进成本。由于相关会计凭证不完整，所以审计报告中未予反映。考虑该因素后，销售毛利率为13.09%。 在审计过程 商业秘密扩散及采取补救措施的可能，与通业公司同类型的经营纺织品的外贸企业的同期利润情况，本案的赔偿数额可确定为28万元，然后加上合理的调查费（略）元， ...

案后，原、被告都向本院申请证据保全，要求本院提取事故调查机关中华人民共和国丰都海事处在事故后所作的调查笔录、勘验笔录、现场录像光盘、会议记录以及对事故发生 勘验，并且从本身职能出发，中华人民共和国丰都海事处委托相关的业内专家根据客观存在的痕迹对事故的起因进行了公正的认定，即“鸿发X号”轮先行倾侧，在翻 ...

案后，原、被告都向本院申请证据保全，要求本院提取事故调查机关中华人民共和国丰都海事处在事故后所作的调查笔录、勘验笔录、现场录像光盘、会议记录以及对事故发生 勘验，并且从本身职能出发，中华人民共和国丰都海事处委托相关的业内专家根据客观存在的痕迹对事故的起因进行了公正的认定，即“鸿发X号”轮先行倾侧，在翻 ...