人民共和国机械工业部、公安部监制”字样。专利复审委员会于2000年12月12日向中华汽车公司和公牛复合材料公司发出《无效宣告请求受理通知书》，同时将中华汽车公司提交的 的文件和光盘，且其公开发行的时间早于“轻型客车(（略）)”外观设计专利申请日，其中记载的内容可以作为对比文件使用。 第（略）号《公证书 ...

经审理查明，1997年4月14日，于某某向原中国专利局提出名称为“一种塑铝型材保温窗”实用新型专利申请，1998年7月1日被授予实用新型专利权，专利 无效决定，此外，再未提交其它证据。 以上事实有专利复审委员会第X号无效决定、《无效宣告请求受理通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在行政诉讼 ...

示宽灯的必要及要求，作为摩托车有效行驶安全的需要。但在原告所涉及专利申请日以前，有着百年历史的摩托后视镜均只有单一的后视镜作用，摩托车转向示意信号灯 应电子厂以不具有新颖性、创造性为理由对本专利提出无效宣告请求，并提交对比文件1至3。被告将无效宣告请求受理通知书及其有关文件副本送达原告。原告于2000 ...

被告施德楼公司并未提供相关的证据。4、被告施德楼公司新提交的专利复审委无效受理通知书已超过法律规定的答辩期，法院应当按照诉讼程序办理。 本院认为：我国专利法 该产品目录应当属于公开散发的产品资料。因此，对被告施德楼公司提出的在原告专利申请日前已经使用公知技术生产了本案的系争产品的抗辩，本院予以采信。3 ...

。 上诉人郭某、四川省虹宇文化艺术开发有限责任公司(以下简称虹宇公司)因专利侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2003)成民初字第X号民事判决，向本院 知局复审委)的《无效宣告请求受理通知书》，由此说明国知局复审委已正式受理虹宇公司对郭某的专利请求宣告无效的申请。证据10、中国科学院成都分院 ...

委托代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 委托代理人栗仲平，南京知识律师事务所专利代理人。 上诉人(原审被告)滨海县文教用品供销公司，地址在江苏省滨海县X镇X路X 、（略）.X号专利《发明专利申请公开说明书》、《第一次审查意见通知书》、《意见陈某书》复印件； 2、无效宣告请求受理通知书； 3、褚某某 ...

自本院于2002年11月5日向冠福公司送达案件受理通知书之日起计算。同年12月1日，冠福公司向本院申请调查收集证据，并提交了相关的证据线索，本院经 整体观察”的原则，片面和局部观察图案，错误认定近似；3、华陶公司外观设计产品在专利申请日前已公开销售并在出版物上公开，已丧失新颖性并成为自由公知技术；4、 ...

复审委员会提出无效宣告请求，专利复审委员会于同年7月16日作出无效受理通知书，被告于7月19日向一审法院提出了中止诉讼的申请。在庭审中，原告 )]、《摩托车商情》[2002年3月8日(新闻VOL.17)]，上述证据的原件在专利复审委员会，欲证明被申请人的摩托车前大灯与本田2002款（略）摩托车前大灯的 ...

镍生产工艺技术；如果被告扩大生产规模应就扩大部分支付适当经济补偿；如果被告的专利申请取得专利局的授权，在14万平方米/每月的规模下原告亦有无偿使用的权利， 专利构成某约为由诉至本院。 上述事实，有ZL（略）。2发明专利证书、国家知识产权局手续合格通知书(2003年4月4日)、ZL（略）。3实用新型专利 ...

；申请日在2009年10月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年《专利法》的规定。本案属于某利确权行政纠纷，本专利 。 经形式审查合格后，专利复审委员会受理了该无效宣告请求，成立了合议组，于2009年7月14日向双方当事人发出了无效宣告请求受理通知书，并于2009年8 ...