轮毂装饰盖买卖业务往来。2011年4月19日，因被告长期拖欠货款，故双方达成还款协议一份，约定：截止2011年4月18日止，被告共结欠原告货款及模具 权利。原告提交的上述证据系原件，客观真实无瑕疵，与原告的陈述能相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认。 根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定 ...

。曹某与罗某签订还款协议，是根据借款、投某、合伙相关债权债务汇总到一起的结果，该协议处理了罗某与曹某之间所有的债权债务。如果被上诉人有法律意识，当初把 的债权债务是否全部结清，在一、二审审理过程中双方均未提及此借条与借款，且还款协议中欠款利息是按每月2%计算，而本案借款约定利息为每月1.5%。综上，曹 ...

的债务；鲁谦当庭陈述：我女儿鲁定律购买了5套房，首付款16万多元是付给全鑫公司且有收据，我们没有向王某乙付款，也没有王某乙的收据；张安武陈述：潜龙 《凤凰城潜龙居售房合同统计表》，因朝影公司对真实性没有异议，且与本案《借款合同》、《还款协议》涉及的潜龙居房屋具有关联性，可能影响到本案事实的认定，故应当 ...

的债务；鲁谦当庭陈述：我女儿鲁定律购买了5套房，首付款16万多元是付给全鑫公司且有收据，我们没有向王某乙付款，也没有王某乙的收据；张安武陈述：潜龙 《凤凰城潜龙居售房合同统计表》，因朝影公司对真实性没有异议，且与本案《借款合同》、《还款协议》涉及的潜龙居房屋具有关联性，可能影响到本案事实的认定，故应当 ...

进一步的侵害。依据《合同法》第九十四条规定，依法解除2009年3月4日的还款协议合法有据。三、答辩人郭某丙一人和一审第三人杜某丁于2010年4 期还完。一审第三人提供的“借条”也和上诉人声称偿还本金x元的说法自相矛盾，且完全不符合常某。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果公正，上诉人 ...

规定，黄某戊未签字确认，事后亦未追认，且伸腾庚公司与黄某戊均否认签有该还款协议，故不能认定该还款协议系双方的真实意思表示；其次，按照常理， 力通公司伪造缺乏合理性；根据恒力通公司二审提供的2009年8月20日的协议书(对该协议的真实性的认定，本院在论证意见中已阐述)载明：伸腾庚公司逾期付款按5月11日 ...

为江某某。2010年1月31日，原、被告双方（另有监督方建设银行攸县支行）签订还款协议，协议主要内容为，被告向原告借款150万元用于房地产开发已还款50万元 原告述称是补偿款的主张，不符合双方在2010年1月31日签订的还款协议的约定，且补偿款未说明性质，因此，该款项只能认定为被告偿还借款的本金和利息 ...

同时双方在承租合同中明确约定租赁期间承租人发生的一切债权债务由承租人负责，且还款协议上加盖的“张家界市卫康物业服务有限公司财务专用章”系被告涂某丙事后加盖， 有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 被告经传票传唤，无正当 ...

真实是签订协议的前提，二被告与其亲戚刘某配合要挟原告签订《还款协议》的行为显失公平且系二被告强迫原告的结果，严重损害了原告的合法权益，故起诉来院请求 为，由于双方协商未果，原告起诉来院请求撤销还款协议中约定的担保义务。 以上事实，有当事人的陈述、购房协议、收据、还款协议、证人证言等相关证据在卷为凭，并 ...

所欠余款，且该协议只规定了一年的还款计划，被告承诺一年后另行签订还款计划的事实。 被告辩称，原、被告于2007年10月19日签订的还款协议系双方的 施工合同纠纷案适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息 ...