年9月26日变更为现名称）与建华公司签订《个人住房贷款合作协议书》（以下简称合作协议）。约定：双方就建华公司开发建设并依法销售的位于朝阳区X 某某主张按照合同约定计算利息的诉讼请求，无事实依据，本院依法予以调整。 关于建华公司是否应承担保证责任的问题，本院认为，贷款合同有关保证责任期间的条款约定，建华 ...

提供虚假的这一点，原诉讼中陈某某也是认可了的事实，陈某某提供此“合作协议”的目的就是在以此虚假行情来诱骗赵某某“放心投资”、“借钱”；②从中苔北京分公司 ，判令中苔北京分公司和兰溪中苔公司归还借款200万元及利息。法院认为5月21日“参股协议”系赵某某个人与陈某某个人签订，赵某某向中苔北京分公司支付 ...

提供虚假的这一点，原诉讼中陈某某也是认可了的事实，陈某某提供此“合作协议”的目的就是在以此虚假行情来诱骗赵某某“放心投资”、“借钱”；②从中苔北京分公司 ，判令中苔北京分公司和兰溪中苔公司归还借款200万元及利息。法院认为5月21日“参股协议”系赵某某个人与陈某某个人签订，赵某某向中苔北京分公司支付 ...

“以不正当手段取得注册”的情形。由此可见，鸿源公司认为《股权拆分协议》系魏某某等人的个人行为，与鸿源公司及富士达公司无关之主张不能成立。另外，鸿源 和荣威公司在香港和我国大陆发生的所有分支、投资和合资企业的业务。上述三方在上述合作业务中均拥有三分之一的股份，三方约定将各自股份拿出在三方之间出售，各方均 ...

不承担责任 2005年1月7日，贾某某委托张领改向康美丽个人账户汇款100万元。同日,金裕兴公司向贾某某出具了收据一份。该收据载明今收到贾某某交来 之间承担连带返还责任的诉讼请求，本院认为根据现已查明的事实，金裕兴公司不应承担连带责任。该份投资合作协议系贾某某与裕兴联创公司共同签署，金裕兴公司在该协议 ...

不予认证。 以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，广义德公司与海新公司签订的《产品配套技术合作协议》，为双方真实的意思表示，合法有效，双方均应依约严格 ，应认为当时是郑某谅在负责或经办公司业务，其行为代表海新公司，故对海新公司认为郑某谅在欠条上的签字行为是个人行为的辩称，本院不予采信。 无论 ...

王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：河北省通信公司保定市分公司（简称保定分公司）数据通信分局系保定分公司的下属部门，不具有独立 的“爱一个人”等11首歌曲正版制品权利为正东唱片公司享有。 2003年6月10，龙乐公司与保定分公司数据分局签订了《音乐栏目合作协议》， ...

认可上述协议约定的“甲乙双方与摄制组所有人员分别签订协议”并未履行。 2000年7月20日至2001年5月18日，吴某某以个人名义向剧组财务人员肖颖、制片主任 能力和民事行为能力从法人成立时产生。民族社请示、国家民委批复及合作协议签订时，威尔玛公司尚未登记注册，属不存在的主体，不能享有权利并承担义务。 ...

没有法律依据，本院不予支持。 根据我国专利法的有关规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于共同完成的单位或者个人， 了费用，均是履行双方合作协议的行为。因此，涉案专利产品“自然导流式防串烟防倒灌排风道”应为世纪博微公司与金桥建材厂合作期间双方共同研制的产品， ...

月31日前为最后一期付款，乙方将欠款余额一次性支付给甲方；乙方法定代表人张某某以个人全部财产对乙方不能清偿的债务承担担保责任；甲乙双方任何一方违反合同约定给对方 凭证各一份及当事人陈述在案佐证。 本院认为，首佳联信房产公司与中汇信元房产公司签订的《协议》，具备合作协议的构成要件，本院确认双方所签协议为 ...