，约定黄某某于2007年3月31日归还余款，并约定以其个人资产作为担保。同年6月5日黄某某向原告出具的展期报告中再次书面表示“此借款本人同意转为个人借款”。 、抵押、质押、留置、定金等五种，原告经投公司与被告黄某某、杨某某于2004年8月2日签订的担保合同属抵押合同，依据《担保法》第四十一条规定，房屋 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明： 解除而引致的债务承担。黄岐农行依法对抵押房产享有优先受偿权。中南实业公司与黄岐农行在《个人购房担保借款合同》中约定：“回购保证期限为贷款发放 ...

X号民事判决。宣判后，张某、辽宁浩天房屋开发有限公司（以下简称为浩天公司）不服，向本院提起上诉。本院于2005年6月13日受理后，依法组成由审判员白云良担任 浩天公司法定代表人已由孙明变更为孟某某，该合同盖有浩天公司印件。富大伟的《个人住房按揭（抵押）借款合同》签订于2002年9月5日，此时浩天公司的 ...

合同，约定向顺德建行借款70万元，期限至1996年12月28日，月利率12.06%。同日，联盛公司还与顺德建行签订96建字第X号抵押合同，约定 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49条：“个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但 ...

李某未提交证据。 被告湘潭建行在举证期限内提交了如下证据：证据9、《个人住房借款申请书》。拟证明被告李某因购买某房地产开发有限公司的房产 众一公司享有的债权数额为借款本金125765.82元，利息5228.71元，合计130994.53元。因合同涉及房屋并未向有关管理部门办理抵押登记手续，抵押合同未 ...

宋某在法院规定的举证期间没有提交证据。 被告湘潭建行为证明其答辩主张，向本院提交如下证据： 证据一，个人住房贷款申请书。拟证明被告宋某因购买众一公司房产向 计算至2011年1月5日止。此外，因合同涉及房屋并未办理登记手续，抵押合同未生效，故原告众一公司要求解除抵押的诉讼请求，与实际情况不符，不予支持。 ...

法院再审查明：2002年9月，王某军在以湘潭市昌润房地产开发有限责任公司的名义与湘潭市残疾人联合会联合开发综合楼项目过程中，因资金周某困难，要求其 、抵押人，甲方）签订了《中国建设银行个人住房抵押合同》及《中国建设银行个人住房借款合同》，合同约定：“甲方向乙方贷款人民币150000元整；借款用途是购房 ...

银行股份有限公司湘潭白石支行”，贷款人、乙方)签订了“中国建设银行个人住房借款合同、中国建设银行个人住房抵押合同”。合同约定：“甲方向乙方贷款人民币15万元整；本 被告傅某的名义打了100000元到王建军以湘潭市昌润房地产开发有限责任公司名义在原审原告处设立的账户上，以此伪造了原审被告傅某首付购房款 ...

分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人：孙长江，北京市大成律师事务所沈阳分所律师。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...