在其担保函中关于本案纠纷由海口海事法院管辖的约定，应为无效条款。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的， 的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。 本院认为，本案为涉外人身伤亡损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权 ...

。因双方当事人对处理合同争议所适用的法律未作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另 两被上诉人各自负担日常开支，但开支各自负担只是财产的支出状况，不能必然推论出经济独立或约定财产各自所有；崔某乙与徐某将夫妻关系存续期间所购买的房屋 ...

信。 原审法院还认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、佛山安力公司住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条： 年5月13日起的银行利息，符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决如下：佛山安力公司向海兴 ...

信。 原审法院还认为，本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的始发地、佛山安力公司住所地位于广东省内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条： 年5月20日起的银行利息，符合法律规定，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决如下：佛山安力公司向海兴 ...

退税款的请求，既符合双方约定又不违反法律的禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条规定，原审法院 诉讼法》关于地域管辖和级别管辖的规定，本院予以维持。 《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另 ...

无效的。本院认为，上述合同系定作合同，该合同不具有涉外因素，故双方约定的“本合同适用美国合同法”的条款无效，合同其他条款予以认定。 原告提交2003年7月 遭受的经济损失应由其自行承担，故被告的反诉诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第 ...

诉前海事请求保全措施和提起本案诉讼，共产生了如下费用： 1、华泰保险经济有限公司的服务费及中国再保险公司提供担保所收取的佣金8813美元； 2、伦敦齐 赔保险合同纠纷案件。本案的双方当事人均系外国人，属涉外民事纠纷。《中华人民共和国海商法》第十四章“涉外关系的法律适用”第二百六十九条规定：“合同当事人 ...

法定代表人，公司未设董事会和监事会。2004年1月2日，龙岩市新罗区对外贸易经济合作局批复成立外商独资企业龙岩长隆公司。公司注册资本188万元人民币，杨某 的规定》的规定,该院依法行使管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的 ...

》第六十三条第一款“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。” 2、《中华人民共和国合同法》第四百零四条“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给 投资保护法》和本实施细则未规定的，比照适用国家有关涉外经济法律、行政法规。” 5、《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产受益、参与重大决策 ...

所以，本院对本案具有管辖权。二、法律适用。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。 人民共和国法律。所以，本案应当适用中国法律。三、930协议是否应当撤销。根据《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款第（一）项、第二款关于在订立合同时 ...