险赔偿限额为122000元，商业第三者险赔偿限额为500000元。事故发生后，被告平安公司已通过被告钟某支付10000元医疗费转给原告。 原审法院审理认为：被告钟 条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂x号大型客车投保的机动车交通事故责任强制险 ...

）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。诉讼过程中，2011年10月19日，被告余某父亲 ，刘某育已先行向本院提起诉讼，要求余某、黄某承、中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿其经济损失68979.50元。本院经审理作出（2009 ...

担任记录。原告共同委托代理人朱礼文、被告覃某到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本次事故责任。故对造成原告的经济损失，被告不应承担赔偿责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司未作答辩。 经审理查明，2010年3月2日 ...

住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计109174.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任范围内承担支付义务。 原告当庭提供 对事故事实无异议，在交强险范围内承担原告的损失。 被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司当庭未提供证据。 经过原、被告举证、质证，本院 ...

X号。 代表人陈某某，系该公司负责人。 委托代理人辛某，男，系中国平安财产保险股份有限公司常德市中心支公司员工；代理权限为特别授权。 原告熊某就与被告徐 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

，并先行垫付原告23290元，同时该事故还给被告造成损失，对此原告应予以赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，原告请求赔偿，应提供证据予以证明。对于原告的合理损失，被告保险公司同意在交强险限额内依法赔偿。 经审理查明，2010年12月17日18时20分 ...

张某的委托代理人郝某某、被告保定交运集团的委托代理人胡某哲、被告平安财险濮阳中心支公司的委托代理人杨某某、被告人民财险保定北市支公司的委托代理人 吉某各项损失61000元，于判决生效后10日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告吉某各项损失61000元，于判决生效后10 ...

营养费等共计3167.52元。 三、驳回原告韩某、白某要求被告中国平安财产保险股份有限公司内乡支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，鉴定费2200元，财产保全费1000元，合某6700元，由被告程某负担。 如不服本判决 ...

本院认为：本案争议焦点之一是余某的医疗费用是否应当按照机动车交通事故责任强制保险条款的约定只理赔国家医保范围内的部分。 《中华人民共和国保险法》第十 原审被某赵某红负担180元；二审案件受理费255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司澧县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈某 ...

受某费7254元，由原告负担2254元，被告郑某负担3500元，被告平安财险安阳支公司负担1000元，被告人保财险郑某分公司负担500元。 宣判后， ： 驳回上某，维持原判。 二审案件受某费1829元，由上某人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某忠 审判员吕 ...