证据证明其已失业及因失业造成的损失；3、被上诉人离开公司后，在市交警支队上班。 被上诉人李某某辩称：请求驳回上诉，维持原判。 二审审理过程中，上诉 交警大队上班的证据。本院依上诉人申请，到株洲市交警支队及芦淞区交警大队进行调查，株洲市交警支队及芦淞区交警大队没有出具李某某上班的证明。被上诉人李某某提出 ...

承担赔偿费用较为适宜，其他当事人责任予以维持。2007年8月28日衡阳市公安局交通警察支队作出公交认字（2007）第X号关于对珠晖区交通警察大队衡公交珠认字（ 种行为与事故的发生没有直接的因果关系，仅与损害后果有关。按照公平原则，交警支队认为，该事故中，陈某某负同等责任，应承担该事故全部损害的百分之五 ...

四被告的诉讼请求不能成立。 被告一汽股份公司答辩称：本案是由交通肇事引起，昆明交警支队已认定是搅拌车驾驶员的责任，原告主张红旗轿车没有刹车设施是错误的推理。 责任，刘家杰承担此事故的次要责任。2005年8月25日，昆明市公安局交通警察支队八大队因涉案的揽拌车检验鉴定已结束，将该车放还给原告。2005年 ...

四被告的诉讼请求不能成立。 被告一汽股份公司答辩称：本案是由交通肇事引起，昆明交警支队已认定是搅拌车驾驶员的责任，原告主张红旗轿车没有刹车设施是错误的推理。 责任，刘家杰承担此事故的次要责任。2005年8月25日，昆明市公安局交通警察支队八大队因涉案的揽拌车检验鉴定已结束，将该车放还给原告。2005年 ...

上诉人不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审判决脱离实际，完全是搬用公安交警部门偏听偏信被告方提供的询问笔录而作出的交通事故认定书。理由是：1、该 作出的x[2004]第x号交通事故认定书对事故发生的责任认定有误。本院对佛山市公安局交警支队2005年7月7日作出对该事故的责任认定意见予以确认。对上诉人 ...

珠海南水医院抢救，后又转院到珠海仁和骨科医院治疗。该事故经珠海市公安局交警支队金湾大队x(2004)第x号交通事故认定书认定：一、无名氏驾车肇事后驾车 违反《治安管理处罚条例》的行为，任何人都可以作出判断，被告也可以，但只有交警部门才能作出处罚；而其是否作出处罚，并不影响被告依据该事实作出工伤认定， ...

已判决给付残疾补偿金，原审又判决给付今后治疗费无法律依据问题。经查，苏某经沈阳市交警支队事故处评定等级为X级伤残，内固定物待取出。因尚有两块钢板在苏 无误。关于某某某认为原审判决给付苏某5000元精神抚慰金过高问题。现苏某经交警部门评定伤残等级为X级，根据其伤残程度，原审判决5000元精神抚慰金过高， ...

治疗期间，被上诉人陈某某已垫付医疗费（略）元。交通事故发生后，海口市公安局交警支队于2000年3月23日作出《道路交通事故责任认定书》，认定被上诉人黄某某 后10天内一次性付清。朱某某不再追究陈某某的责任。 上述事实有海口市公安局交警支队的X号责任认定书、调解终结书、有关的住院证明、收据、条据以及双方 ...

，急诊病历，医疗费收据，医疗费用清单，病情证明书，工资标准证明，收费收据，交警支队证明，机动车辆损失清单，车辆转让协议审批表，行车证，交通费凭据及双方 对该部分医疗费用不予支持并无不当。至于被上诉人符某某二审提交的海口市公安局交通警察支队事故处理科2002年4月9日的证明，该证明内容与2001年4月2 ...

受害人不再追究驾驶员的刑事责任。对此，徐某乙未提出异议。当日徐某乙向闸北交警支队交付事故受理费800元，并给付被上诉人现金30，000元。同年7月8日，徐 一致，且徐某乙已付赔偿金30，000元给被上诉人和受理费800元给闸北分局交警支队，足以证明徐某乙对调解书内容的认可。被上诉人已将徐某乙付款30， ...