市公安局交警大队对本案事故作出交通事故责任认定书，该认定书认定原告李某应承担事故主要责任，被告巢某应承担事故次要责任。因原、被告双方就赔偿数额无法达成一致 ，造成黄飞云、李某怡死亡，原告李某严重受伤及两车受损的重大交通事故。原告李某因此两次住院医治,花费医疗费118047.59元。 2010年11月2 ...

事实与法律依据，数额不合理。其中被告××广西分公司在收到交警部门的抢救费用垫付通知书后，已按机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额将10000元直接转至广西区医院 ：对证据1的真实性没有异议，但事故责任不等于民事赔偿责任，且该认定书中没有作出被告张××车速过快及追尾的认定，对原告这一主张不予认可；证据 ...

以此证明原告身份。2、郑州市公安局交警支队二大队交通事故责任认定书一份，证明交通发生的情况和薛某丙此次事故中无责任的认定。3、薛某丙在焦作市 性质计算。司法鉴某意见书系原告单方委托，无法确认其客观真实性，证据8缺乏真实性、关联性，不能证明系交通事故花费。被告人寿保险郑州市分公司质证意见同人保财险郑州市 ...

支队四大队对此次交某事故作出认定，被告周某庚与叶某丹负事故同等责任。肇事车辆已在被告人民财保泰州分公司投了机动车交某事故责任强制保险。叶某丹的 放车，本院裁定解除对肇事车辆的扣押。因被告人民财保泰州分公司未到庭，本院无法进行调解。 另查明，死者叶某丹生前台州市凯迪汽车销售有限公司设在浙江省温岭市X街道 ...

肇事现场变动，双方当事人又陈述不一致，张掖市公安局交通警察支队甘州大队以现场撤除，证据灭失，无法认定本起交通事故责任为由，依法作出了甘公交证字【2011】第 张掖市公安局交通警察支队甘州大队姚某与薛某交通事故档案中，姚某的报案材料一份，证实事发后，被告姚某向交警部门报案的事实； 11、被告薛某申请出庭 ...

不是程某乙的； 16.刑事判决书，拟证明程某甲因遇到障碍物无法通行才导致的交通事故的发生。 被告程某乙及被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某支公司均 时。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应根据过错大小承担相应的赔偿责任。交警部门根据本案交通事故证据及事故形成原因认定程某甲、王某某均违反道路交通 ...

、林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年9月14日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序审理，因被告李某、林某外出，无法用其他方式 、住院伙食补助费、护理费和误工费均符合法律规定，本院予以支持。根据交警的事故认定，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，按主次责任分担，即按7∶3分担责任。 ...

李某、林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年9月14日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序审理，因被告李某、林某外出，无法用其他方式送达有关 吴某经送医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。事故经桂平市公安交警大队处理，认定李某负事故主要责任，杨某负次要责任，杨某宽、吴某不负事故责任。原告 ...

停放在前方机动车车道与非机动车道之间，摩托车撞击货车尾部，造成肖某受伤，车辆受损的交通事故。该交通事故经株洲市交警支队石峰大队作出株公交（2011）第X号交通事故 问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条款》及原告的诉讼请求，结合某院审理查明的事实。对原告因本案事故所受损失，认定如下：1、医疗费用 ...

李某甲相撞，致使原告受伤。经交警部门处理，认定被告张某负事故全部责任，原告李某甲不负事故责任。事故发生后，原告在郑州大学第一附属 扣除被告已支付的20000元及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内代为赔付的10000元，余款128606.65元，于 ...