争议的焦点为：1、双方当事人对本案交通事故发生的过错责任如何分担；2、双方家人签订的协议是否有效及1000元费用应否在赔偿额中扣除。 本院认为， 。在交通事故发生后，交警到达现场，由于双方同意私了，导致交警部门没有作出责任认定。之后，双方当事人家人签订的协议，是双方当事人家人在当事人之间无法自行签订， ...

焦作公司印章，本院予以采信。3、交通费票据57张，是原告处理交通事故支付的住宿费、交通费，本院予以认定。4、甘x号车交强险及商业险机动车保险投 民事责任范围内对本案原告承担保险理赔责任。综上，被告人保财险天水公司首先应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任，然后被告人保财险天水公司对虎 ...

用郑州昂贵的钢板，不承担该项费用。 归纳本案争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的范围、数额，计算方法及依据。 针对焦点 因辉县市交通警察大队是处理本区域内交通事故的行政机关，其出具的行政文书的效力较高，现被告不能提供证据推翻责任认定书，故该证据应认定为有效证据，被告 ...

对事故的发生无过错，因此，依照《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，认定无名氏承担此事故的主要责任，管某某承担次要责任，陈某某、汪链、汪建波 份额的认定及陈某某损失额的核定也无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是事故责任应如何分担的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈某甲。 委托代理人陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北省安陆市人，住 ...

当事人的上诉与答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案所涉及的交强险应如何理赔2、误工时间及误工费的标准问题3、5000元垫付款是否存在及应否扣除 ，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，经交警部门认定的责任清楚，本院予以确认。张某丁作为本案事故的受害方，其损失客观存在，原审对责任比例划分和各项应赔偿的项目 ...

x元的后续治疗费有异议，本院结合株洲市一医院骨伤科出具x元后续治疗费的证明，可认定原告李XX需后续治疗费x元，四被告对护某人数有异议，本院认为，被告XX财保 。 本院认为，本案是机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交某事故给原告李XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何某担。分析如下： 因 ...

车辆与邵某甲发生交通事故，致其受伤住院治疗。王某负事故的全部责任，邵某甲无责任。李某戊将车辆借给王某驾驶，王某具有驾驶资格，应由驾驶人王某 住院时间及计算邵某甲各项损失的时间应如何确定的问题。丰县人民医院出具的邵某甲的病案资料记载邵某甲的住院时间为705天，原审法院据此认定邵某甲住院时间为705天，并 ...

的交通事故。被告杜某甲负事故的全部责任，有漯河市交警支队事故处理大队的《道路交通事故认定书》为证，法院予以认定。肇事车辆豫x在人保财险漯河公司投有 医疗费是否应当支持；2、一审案件的诉讼费用是多少，应当如何分担。 本院认为，1、闫某因交通事故受伤在漯河市第二人民医院住院治疗，花费医疗费x.05元。一审 ...

无牌摩托车某路行驶且发生交通事故后逃逸，应承担事故的主要责任或全部责任；三、事故发生后，被告已支付医疗费及赔偿款x元，在处理本案时，应依法抵扣；四、原告 追加摩托车某驶员、车某、保某公司参加诉讼、但由于摩托车某驶员在发生交通事故后逃逸，无法查实摩托车某驶员、车某的身份及是否投保某情况，因此，对被告的 ...