2日作出重新认定决定书，维持白云二大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》的责任认定。 上诉人受伤后被送到中华人民共和国人民解放军第一五七中心 赔偿医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾者生活补助费、参加处理事故亲属交通费、残疾用具费合理，予以支持，至于上诉人损失误工费、护理费的认定 ...

被上诉人赔偿医疗费121.6元、死亡补偿费（略）.55元、丧葬费4000元、参加处理事故亲属误工费2615元、住宿费7290元、精神损失费（略）元，合共（略）. 警察支队白云二大队依职权制作的白二第（略）号《道路交通事故责任认定书》、广州市公安局交通警察支队依职权制作的穗公交法认(2002)X号《道路 ...

条例》的有关规定，作出了被告康某某对事故负主要责任，死者张智钊对事故负次要责任的《道路交通事故责任认定书》程序合法，定责准确。被告康某某 ，原审法院将“刑事侵权”与“民事侵权”混为一谈，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》来判决由于刑事侵权造成的精神损失，是明显错误的。2 ...

，住（略）。 被上诉人(原审被告)李某丁(下落不明，具体情况不详)。 上诉人因交通肇事赔偿纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决， 车况不好，而司机又与乘客交谈，精神不集中，造成本起事故。故请求对本起交通事故责任重新作出认定；九、一审判决诉讼费用承担不公，请求予以纠正。 ...

，住（略）。 被上诉人(原审被告)李某乙(下落不明，具体情况不详)。 上诉人因交通肇事赔偿纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀民初字第X号民事判决， 车况不好，而司机又与乘客交谈，精神不集中，造成本起事故。故请求对本起交通事故责任重新作出认定。 上诉人李某甲二审未有新的证据提交。 被上诉人 ...

于2003年12月30日诉至本院，请求解决。以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、病历、出院证明书、诊断证明书、法医学鉴定书、医药费单据和被告提供的收条 伤残赔偿总额＝8016.91元/年×20年＝（略）。2元；C1＝赔偿责任系数＝100％(全责)；Ih＝伤残等级最高处的伤残赔偿指数＝40％(最 ...

人陈某某不服上述判决，向本院提起上诉称：一审法院对本案的关键证据《道路交通事故责任认定书》予以采纳，属于认定事实的错误，主要体现在以下几个方面：一、 载的纸箱”，与原始勘查记录及照片不符，明显是笔误。因此，上诉人诉称事故的发生是被上诉人强行超车造成的主张没有事实依据，本院不予采纳。对于被上诉人所驾车辆 ...

的交通费按500元、误工费按1000元计算。以上事实有道路交通事故责任认定书、道路交通事故责任重新认定决定书、交通费发票、工资证明以及当事人陈述等在案佐证。 损害赔偿5万元，违反了规定。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定：精神损害抚慰金包括以下方式：……2 ...

发生后，张某某弃车逃逸。1999年10月28日海口市公安局交通警察支队作出第X号《道路交通事故责任认定书》，认定：张某某无证驾驶东风自卸货车，在 X号民事判决书，驳回董某某的起诉。董某某于2001年2月15日要求海口市公安局交通警察支队出具赔偿调解终结书，当日，海口市公安局警察支队出具给董某某一份注明 ...

判断失误，技术状况差。四、对（略）(2004)第（略）号交通事故责任认定书有以下几点疑问：1、事故现场调查过程中，我司机何某某指出对方驾驶员在事故发生时 事故责任。经双方当事人质证，均对该证据的真实性无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第二项规定，由于何某某没有让路X路的来车先行，遇 ...