民警四天后补画的，但也真实的反映了现场的情况，不能作为认定双方在事故中责任划分的标准。（2）血液酒精含量检验结论报告书。证明原告系醉酒驾驶。（3 ）承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保交强险，故该保险公司应 ...

公司名下。 原审认为，原告杨某乙因交通事故造成的合理损失依法应当得到赔偿，新县交警队所作的事故责任认定书划分责任公正，程序合法，予以确认。张某某驾驶 护理费原审按50元计费是否适当，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定精神，护理费可参照误工费的规定计算，而 ...

中，本院总结双方当事人的争议焦点，并分别评判如下： 一、本次交通事故的责任应如何划分 原告认为，原告是在正常行驶时被从岔道过来的被告迎面撞到 ，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、摩托车修理费共计x.55元。 本院认为：此次交通事故发生后原、被告双方均未报警，没有交通管理部门的责任认定 ...

陈某戊未向本庭提供证据。 被告人保财险衡阳支公司辩称，对该次事故发生的经过及责任划分无异议，但死者万某明与被告陈某戊系雇佣劳动关系，因此，五 人保财险衡阳支公司应否承担赔偿责任的关键是：万某明是否属保险合同中所指的本车人员。根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题 ...

赔偿责任。 被告张某某、王某某辩称：其二人对该事故发生的时间、地点及责任划分均无异议。被告王某某分别于2008年4月16日和2008年5月15 连带责任，被告人民财保鹤壁分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。其的误工费为x.4元，计算方法为原告吴某某月工资为1336.8元÷法定 ...

赔偿上诉人2万元精神抚慰金明显过低，同时精神抚慰金按双方主次责任划分没有任何依据。综上，请求二审法院依法改判。 被上诉人彭某某庭审中未作答辩。 医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、二次治疗费、精神抚慰金等共计x.65元（详见赔偿清单），由被上诉人大地财险信阳支公司在机动车交通事故责任强制 ...

认定书对事故责任划分部分，不能做为本案划分事故赔偿责任的依据。理由是：根据《中华人民共和国交通安全法》第五十二条、第六十八条及其实施条例第六十条之规定， 本院提起诉讼（另案正在审理中）。其损失为：财产损失x元，护理费362元，误工费362元。宁x重型普通货车、宁x号车、豫x重型厢式货车的车主已明确表示 ...

药业公司辩称，原告所诉双方发生交通事故的时间、地点、责任划分没有异议，但原告请求的伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害赔偿金过高，衣服、 发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小，在于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。本案交通事故发生后，交警部门依据当事人 ...

认定本事故刘某某、高某某负同等责任，赵某某无责任。由于被告拒不按事故责任划分承担自己的责任赔偿我俩的损失，而该肇事车所有人是罗某某，该车的 请求的误工费、交通费过高某分不予支持。对被告罗某某辩解的其已支付原告医疗费2680元及由法院查清事实依据平顶山市公安交通警察支队新华大队交通事故认定书的责任划分及 ...

被告及魏某群方责任承担进行划分。 原审认为：公民的身体健康权受法律保护。被告李某某驾驶机动车辆与死者魏某群驾驶手扶拖拉机发生交通事故，致二原告魏 医疗费、住院伙食补助费、营养费合计x.06元，交强险死亡伤残赔偿限额外余误工费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费部分x.65元，总计x.71元 ...