。 委托代理人黄XX，XX律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告XX市公安局交通警察支队XX大队。 住所地：XX区XX路。 法定代表人唐XX，该大队大队长 小车的损失，车主原告何XX及肇事司机金XX均没能向被告XX市公安局交通警察支队XX大队提供有效担保。虽然被告在送达法律文书时，原告和金XX ...

发生的事实经过和责任划分。 证据二、火某、死亡医学证明、户口注销证明。证明胡某某因该交通事故死亡。 证据三、机动车交通事故责任强制保险单。证明该肇事车辆已在 陈述的交通事故发生的经过及交通事故责任认定无异议。被告岳某系被告胡某乙雇请的司机，被告胡某乙系该车的实际车主，该车挂靠在被告武汉市X区汽车起重站 ...

及罪名无异议，并自愿认罪。 辩护人的辩护观点是，被告人靳某主动交代其冒名顶替张某乙交通肇事犯罪的行为应认定为自首，被告人认罪态度较好，此前无违法犯罪记录，建议对被告人 跟车收账。2011年6月8日上午10时许，杨XX让我和司机去三门峡拉煤，我和司机吴XX到郏县X乡时，吴XX换班时间到了，他下车回家了， ...

财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为生效期间交强险的保险人，应当按照保险合同约定和法律规定，在保险限额内向原告承担赔偿责任。原告的医疗费x.8元，有医疗 公安局交警大队作出的荥公交认字（2010）第x道路交通事故认定书认定，被上诉人李某作为车主及肇事司机，在本次事故中存在重大过错，应对此次事故产生的 ...

，电动车损坏。事故发生后，被告杨某丙将电动三轮车推离事故现场，造成现场破坏。肇事司机杨某丙驾车将我送到平顶山市第二人民医院，经X光片检查为左膝髌骨骨折 的营运收入我公司没有收益，全部归实际车主张某丁所有。对该事故我公司不是直接侵权人，根据侵权责任法相关规定，交通事故发生时应有车辆使用人承担赔偿责任。 ...

原告向本院提供如下证据：1、原阳县公安交警大队作出的原公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书一份，认定张某丁星负事故的主要责任。2、原阳县人民法院（2010 的诉不允许被法院重复处理。原阳县法院是对四原告与另一肇事司机及车主和保险公司之间的交通事故赔偿部分进行的审理，而本案是因死者与被告王某之间 ...

财产保险股份有限公司许昌市分公司（简称“人民财保许昌公司”）与被上诉人代某、袁某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服魏都区人民法院作出的（2010）魏民一初字 经投保人允许的合法驾驶人驾驶被保险车辆发生交通事故，上诉人才承担保险责任。原审没有查明谁是肇事司机及其和车主（投保人袁某）之间的关系。二、 ...

物流公司辩称：本案实际车主是被告仝某，其公司和被告仝某之间只是挂靠关系，对肇事车辆没有管理权、经营权和支配权，保险公司赔付以外的责任应由被告仝某和肇事司机连带赔偿，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 原告向本院提供的证据有： 1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生经过及责任 ...

检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”本案的肇事汽车轮胎在运行中脱落，看似偶然，但实际是忽视汽车安全技术标准，疏于检测、检查 。 鄂x号和鄂x挂号重型半挂牵引车的登记车主是腾祥公司。被告吴某主张某是腾祥公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动过程中发生了本案交通事故。 被告 ...

：1、挂靠经营是车辆挂靠人出资购置，车主将自己车籍落在被挂靠单位的名下，被挂靠单位参与具体的经营，双方的权利和义务由挂靠合同来约定。该案肇事车辆的 。 本院认为，本案的争议焦点有三个：一是本案的肇事司机即被上诉人张某某是否是在从事雇佣活动中发生的本案交通事故，上诉人应否承担连带赔偿责任；二某原审认定的 ...