程序中认定是被上诉人余某某驾车发生事故的，实属错误。②某某保险张家界公司应作为交通事故的赔偿义务人应适用无过错原则，应在强制保险责任限额内赔偿受害人的人身 湘x，挂靠甲方并以甲方名义办理落户手续，从事经营活动，服从甲方管理，在银行贷款本息及有关税费未还清之前，该车所有权归甲方所有，乙方只享有使用权，至 ...

辨认属实；4．金某婺城农行的汇票委托书二张、交通银行杭州分行西湖支行、上海浦东发展银行杭州分行营业部等银行提取的传票和杭州祥符运输公司分户帐及分 某以非法占有为目的，采用虚开的发票作为产权证明，提供虚假担保等手段，骗取银行贷款和其他金某机构借款共计人民币365万元，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪 ...

各项费用170元。又查明，2007年4月22日，豫x桑塔纳车在河南省郑州市公安局交通警察支队登记的所有权人为昌达公司。2007年4月20日，昌达公司给程 行为中已违反了诚实信用的基本原则，在程某已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属于以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与农行管城支行 ...

款、第二十九条和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因效交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》及《 公司交纳“管理费”9600元的问题，所谓“管理费”实为红森销售公司在为陈某某办理银行贷款和车辆登记所产生的一系列费用，原格式购车单栏为代办费9600元， ...

公司、被告林某某支付股权转让款的诉讼请求，本院予以支持，原告要求按同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求，因未提交证据证明股权转让行为中有关于支付 原告的其他诉讼请求。 案件受理费9640元，原告周某某负担416元，被告河南交通实业发展有限公司负担1281元，被告林某某负担7943元。 如不服本判决，可在 ...

贷款。李某甲请黎某某帮助协调，使建华集团从交通银行贷款2500万元，从城市信用联社贷款2000万元。为感谢李某甲，1996年春节他送李某甲1 七、1994年底，昆明百货大楼(集团)股份有限公司(以下简称百货公司)董事长吴某某因该公司向云南省人民银行申请黄金批发、加工业务未获批准，请李某甲帮忙。李某甲让 ...

交通委员会变更为恩平市交通局。诉讼请求：1.请求判令建设公司向投资公司偿还借款本金1802.74万元及至本金全部偿还之日止的利息692.64万元(按同期银行贷款 未列明是归还本金还是利息。2003年6月23日建设公司出具《关于恩平市交通工程建设公司基本情况的几点说明》给投资公司，承认到2003年6月 ...

英利公司支付欠款，其行为已构成违约。双方协议的利息计算标准超出银行贷款利率的标准，根据司法解释，交通公司所承担的逾期付款违约金的标准应参照中国人民银行 。 关于鉴定问题。第一、关于一审法院未委托鉴定是否违反程序法的问题。一审中交通公司提出鉴定申请，一审法院未予以准许。在二审上诉状中，上诉人提出一审法院 ...

贷款1310万元，勉县交通局在接收全部2401.9万元补偿款后，仅支付600万元银行贷款，其余710万元挪作他用。勉县交通局作为路桥公司的开办及主管上级单位， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 驳回勉县交通运输局的复议请求。 本裁定送达后立即生效。 审判长邓世军 审判员倪景义 ...

违反了诚实信用的基本原则，在李某戊已缴纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应质押手续属于以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与农行 出租汽车有限公司提供的证据的真实性没有异议，本院对于该公司提供证据的真实性予以认定。 建设部《城市公共客运交通经营权有偿出让和转让的若干规定》第二条规定“城市公共客运 ...