月11日，东莞市质量技术监督局作出《行政处罚决定书》对李某某进行处罚。处罚意见为：1、责令李某某停止生产假冒厂名的产品；2、没收假冒的“顾地”牌 的行为不构成不正当竞争行为，此种抗辩理由没有事实和法律依据。 关于责任承担问题，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条明确规定：“经营者违反本法规定，给被 ...

免除其所应当承担的民责任的理由。因此，嘉达公司以其销售侵权产品的行为已受到行政处罚而不应当承担民事赔偿责任的理由是不能成立的。 综上所述，根据《 而且一审也未将律师费作为赔偿范围，只是综合酌定赔偿8万元。五、关于诉讼费用承担问题，商标侵权案件不能以一般的诉讼费承担方式和原则来确定。被上诉人在提起诉讼时 ...

的主张；对证据10的真实性没有异议，但该《行政处罚决定书》上只是提到598个箱包，没有提到商标标识的问题；证据11只是原告的单方意见，对其意见不予 查封的被控侵权产品是由郑州时代电子商务有限公司于2004年12月之前生产的依据不足，本院不予采信。 广州市花都区工商行政管理局的《行政处罚决定书》，认定 ...

工商行政管理局对未经原告许可生产、销售假冒牌塑料管材管件产品的13个当事人进行了行政处罚。原告永高公司对申请号为x号“公元x”商标提出了异议，已 应由本院管辖。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：对于涉及计算机网络域名注册、使用等行为的民事纠纷， ...

为其加工名称为“黄太子、绿太子、金太子”鸡精产品外包装袋。2005年6月2日，益阳市工商局作出行政处罚决定书一份，对原告百信公司生产、署名为“香港 专利法第二十三条的规定提出的。本院认为，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十六条规定，“专利法第二十三条所称的在先取得的合法权利 ...

提起行政诉讼，经过天津市第一中级法院和天津市高级法院审理，维持了天津市和平区工商行政管理局的行政处罚决定，并认定国经公司在1994年3月至9月间，向国外 中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第294条的规定，判决：一、鑫兴印刷厂停止印刷诉争的'林海牌'、'天字号'人参精口服液产品外包装装潢，销毁该 ...

违法所得1056元的行政处罚。双方当事人经质证，对此证据的真实性没有异议，但是被上诉人认为，该证据不能证明启销售的产品存在质量问题。 本院认为，该 处进货，2002年至2006年被云南省消费者协会及昆明市卫生监督大队认定为合格产品。随后，上诉人邹某某以被上诉人云南美辰百货有限公司没有得到该组香水的合法 ...

吴志友下达的襄工商处字（2003）X号《行政处罚决定书》和查封记录，证明两被告生产的产品包装仿冒原告产品的包装装潢，构成不正当竞争。两被告对该 也没有提供相关的证据，其违法所得亦无法核实。 对于原告主张的代理费及其他费用问题，本院认为，由于两被告实施了侵权行为，原告为了维护自身利益而不得不采取相关措施 ...

认证证书，为了方便消费者，还开通了800个全国消费者免费服务热线，以保证‘‘好太太”产品的良好质量和售后服务，通过权利人多年来的持续使用，已经使“好太太’’商标成为知名名牌 4、4、证明“好太太”商标受保护的记录。1）哈工商处字第（2002）第X号行政处罚决定书；2）哈工商处字第（2003）第X号行政 ...