单位的物质技术条件，则该软件的著作权属于开发者自己。”因此，系争软件的开发是否职务行为应综合判断。 原告是上海电力学院的讲师，接受被告的聘请担任技术顾问。 本判决，可在本判决书送达之日起15日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本1份，副本1份。 审判长蒋丽珍 代理审判员胡 ...

律师。 上诉人赵某甲因人身保险合同保险金纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ”的询问内容，故应认定平保公司已履行了询问义务。 第二，关于投保人赵某甲是否违反告知义务的问题。本院认为：投保人的告知义务实质是要求投保人应当就保险人询问 ...

设有一个定位凸齿'的技术方案属于等同替换的主张，本院认为判定被控侵权产品是否采用了等同替换的手段构成专利侵权时应当对权利要求书和被控侵权产品 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员何某 代理审判员王辰阳 二00二年十月二十九日 书记员 ...

汇业律师事务所律师。 上诉人苏某某因保密合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 保密合同》是双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应恪守。 关于原告是否具备起诉主体资格的问题，原审法院认为原告上海分公司是原告在其住所以外设立的 ...

佛山中心支公司(下称佛山太平洋保险公司)因财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 ，并且，上述陈述及证明距发生保险事故仅几个月，对于佛山太平洋保险公司是否赔偿，被调查人并不知情，不存在道德风险。因此，上述陈述及证明内容真实 ...

并不意味着在对包装物装潢进行相似性和误导性的评判时就可以完全不考虑包装本身是否相同或者近似的因素。将原告“小柴胡颗粒”的包装装潢与被告世康特公司 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判长梁万生 代理审判员张瑞平 代理审判员朱文彬 二00六年四月二十六日 ...

上诉人周某甲、周某乙因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后 免费停车场，不过是物业公司收费方式改变而已。二、原审判决适用法律不当。关于车辆是否交付保管的问题。原审认为，案涉停车场是开放式停车场，向社会免费提供停车场地 ...

利达律师事务所律师。 上诉人罗某某因劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 能的法律后果，因此，对原告的该项请求，不予支持。被告的抗辩理由，予以采纳。关于被告与原告解除劳动关系是否应当支付经济补偿金问题。被告提供的相关有效证据 ...

佛山祖庙支行(以下简称工行祖庙支行)因储蓄存款合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 提供的身份证只进行形式审查，即审查身份证明所用材料和记载的内容在表面上是否符合身份证明管理部门的规定，储蓄机构不负有鉴别身份证明真伪的责任”；中国 ...

由被告浙江顺风出资，其无出资义务。根据有关法律规定，股权转让无需对新股东是否支付某项进行审查。因此，原告对被告陈某乙的诉讼请求缺乏事实法律依据 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费 ...