人，故原告请求被告支付误工费x.21元，没有法律依据，不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金5万元，请求数额过高，根据受害人被伤害的程度、侵权人的赔偿 苏某完全丧失劳动能力，桂林市正诚司法鉴定中心2009年11月30日作出的司法鉴定苏某为人身伤害致残十级残疾。因此，上诉人苏某定残日是2009年11月 ...

上诉人新乡市第四中学、董某乙与被上诉人元某、王某人身损害赔偿纠纷一案的二审民事判决书 河南省新乡市中级人民法院 民事判决书 （2011）新中民一终字第 支付的8822.63元）。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，经本院 ...

，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 群英机械公司答辩称，焦作技校上诉无事实和法律依据，郭某乙是焦作技校学生，在我厂实习时发生事故，应由焦作技校承担责任 调整的劳动者，因此在实习期间因履行实习单位安排的工作而受到人身伤害的在校生，不具备工伤保险赔偿的主体资格，不能享受工伤保险待遇。郭某乙在实习期间受到 ...

构成残疾由法院根据道路交通事故伤残评定标准予以核定鉴定的合法性、关某性和客观性。5、住宿费没有事实和法律依据，答辩人不予认可。6、伤残鉴定费不在保险 造成原告陆某和案外人钟某新（另行起诉）的人身伤害和财产损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

X镇X村。 法定代表人：李某某，该校校长。 委托代理人：朱智刚，临颍县城关第二法律服务所（略）。 上诉人禹某甲、禹某乙、谷某某因与被上诉人梁某丙，原审被告 判决。 梁某丙辩称：梁某丙所受伤害是禹某甲造成的，禹某甲的法定代理人禹某乙、谷某某应对梁某丙所受人身损害承担赔偿责任。 梁某小学述称：原审判决认定 ...

认定申请，责任在于原告。如果原告认为事故是属工伤，原告完全可以自己或者由其直系亲属在其事故伤害发生之日起1年内直接提出工伤认定。因此，被告不应承担责任。由于被告并不是原告人身损害的加害方，被告无需承担任何赔偿责任。原告主张的请求，缺乏法律依据，又有重复主张、计算的情况，依法不能 ...

博民初字第X号 本判决所适用的法律条文具体表述如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入 （二）姓名权、肖某权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向 ...

31元；按照《河南省高级人民法院关于2006年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知》标准计算，误工费为全省在岗职工平均工资x元/年÷365天×95天=4419. 因自身的过错受到伤害，应自行承担责任，没有事实根据和法律依据，本院依法不予支持。原审判决判令陶某甲赔偿陶某乙各项人身损害赔偿费用， ...

甲方不再就陈××遇害一事向乙方主张权利，也不得再向第三人黄××主张民事赔偿权利。南宁铁路局柳州车站职工张阳与被告职工庾波作为乙方委托代理人在《协议书 ，对相关当事人具有法律约束力，南宁铁路局柳州车站依据《协议书》约定向原告支付了赔偿金。依照《铁路旅客人身伤害及自带行李损失事故处理办法》的规定，陈××被 ...

和保护义务、有无过错；3、张某甲的诉求是否合法，有何法律依据。 原告张某甲针对本案的争议焦点向本院提交的证据材料如下： 第一组证据： 证1、2009 颗切牙当场脱落。因此被告袁某丙对原告张某甲的人身伤害应负60%的责任；学校的举办者应当提供符合安全标准的校舍、场地、其他教育教学设施和生活设施，但被告古 ...