X村合作医疗报销8562.84元。张某甲给邓某某投保的人身伤害意外险，后邓某某经保险公司理赔了医疗费6000元。 原告在起诉时，以与张某甲 为20×66=1320元。5、营养费66×10=660元。6、伤残赔偿金，邓某某的伤残赔偿金为4806.95元/年×20年×40%=x.6元。7、交通费，原告主张 ...

2004年2月24日为原告孙某某在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司投了人身意外伤害险,保险金额为x元。2004年6月11日，在工作中，被电弧 一、由被告湖南某某电子玻璃有限公司向原告孙某某支付中国人民财产保险公司长沙市分公司已理赔的理赔金x元，支付时间为2009年3月30日支付x元，2009年 ...

2004年2月24日为原告罗某在中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司投了人身意外伤害险,保险金额为x元。2004年6月11日，在工作中，被电弧烧伤 一、由被告湖南某某电子玻璃有限公司向原告罗某支付中国人民财产保险公司长沙市分公司已理赔的理赔金x元，支付时间为2009年3月30日支付x元，2009年 ...

单和特别约定共同组成；第三条，本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人；第四条保险责任，保险期间内，被保险人或 标的实际修复费用高于保险人定损金额，当事人协商不成，保险人应该根据实际修复费用理赔。在保险公司出具的定损单上虽有当事人签字，但谭静瑜不是机动车所有人，其 ...

支出施救费、定损费共计x元。原告王某丁申请被告北京市X区财险公司予以理赔，被告北京市X区财险公司于2010年6月17日给原告王某丁发了一 享有保险金请求权人。投保人、被保险人可以为受益人。据此规定，受益人是人身保险特有的概念，财产保险没有受益人的概念。而本案是财产保险合同，在该合同中特别约定受益人内容 ...

、原审被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称“永安财保信阳公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2009）罗民初字第X号民事判决，向检察 碰撞，原审原告受伤是原审被告张某某装载货物未对货物加固捆绑，货物散落导致的意外事故，不是交通事故，不应承担赔偿责任，亦不承担诉讼费用。经查 ...

即实际车主刘某某在使用保险车辆过程中于保险期间发生意外事故，致使第三者人身受损及车辆损坏，保险公司应按照保险合同的约定，在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。刘 元的上诉理由，因本案系因保险公司未向刘某某理赔导致的诉讼，故保险公司对于纠纷的发生存在过错，理应承担本案诉讼费用。综上，原审法院所作判决结果 ...

我公司所承保机动车与原告碰撞所造成，故该事故不属于交通事故，我公司不予理赔。 经审理查明，2009年8月25日11时30分许,被告张某某驾驶超过核 号车未与原告发生碰撞,原告受伤是张某某装载货物未对货物加固捆绑,货物散落导致的意外事故,不是交通事故,不应承担赔偿责任，亦不应承担诉讼费用。经查，事故发生 ...

与崔XX、闫XX、洛阳市威通汽车运输有限责任公司（以下简称威通公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2009）嵩民一初字第X号民事判决 规定，在交强险限额范围内对原告方直接赔偿。超出限额部分，由闫XX对崔XX承担赔偿责任后，依照与中保洛阳市分公司的保险合同约定，向其请求理赔。且闫 ...

次要责任的事故责任认定。原告认为，被告保险公司是肇事车辆交强险的承保单位，依法应在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，被告潘某作为肇事责任人、黎 费用，本案中，被告理应按照保险合同积极主动向原告支付保险理赔金，但被告却拒绝理赔，由此才引发纠纷，依照《人民法院诉讼收费办法》第某九条“案件受理费由败诉的 ...